Lo que el AIFA despertó.

El 21 de marzo de 2022 se inauguro un aeropuerto nuevo en el país, parte de un sistema aeroportuario en el centro de México, que, en conjunto con el aeropuerto de Toluca y el de la CdMx (además de Querétaro, Puebla y Cuernavaca) conforman una red de transporte aéreo capaz de competir con otros sistemas en el mundo, pero realmente no es competencia de nada, es simplemente brindar una posibilidad de mejora para soportar un mercado en crecimiento. Este sistema, desde mi punto de vista, debió ser conceptualizado y diseñado desde que botas miadas (Vicente Fox) era presidente ¿por qué?, simple, porque a estas alturas se tendría un sistema de trenes que uniera todos los aeropuertos mencionados y toda una infraestructura desarrollada que permitiera un circuito de movilidad entre ellos y entre estos con los núcleos poblacionales involucrados, sin embargo, los gobiernos anteriores no pensaron nunca en algo así, simplemente conceptualizaron un solo proyecto en un sitio que, según ellos, permitiría absorber la demanda pronosticada en aproximadamente 50 años. Pero imaginemos 5 o 6 aeropuertos trabajando simultáneamente e intercomunicados entre sí, sin duda, de los sistemas aeroportuarios más dinámicos e imponentes del mundo. Si, hay mucho por hacer, mucho por construir, mucho por entender. Como ingeniero, no niego la posibilidad de que Texcoco podría haberse construido, sin embargo, a pesar de su «diseño bonito», iba a ser un aeropuerto con un sistema de mantenimiento carísimo y con infraestructuras complementarias que tendrían un costo enorme para evitar inundaciones y accidentes por las aves que cada año llegan a ese lugar. Los costos por operación serían de los más altos del mundo, que obvio, serían cargados al usuario. Además de que era una infraestructura que se estaba construyendo con deuda. Si los gobiernos anteriores de verdad hubiesen pretendido hacer algo, en los años que duró su construcción hubiesen avanzado lo más posible, pero para 2018 solo con 20% de avance, era mejor decirle adiós que seguir con un espejismo. Siempre lo he dicho, con la muerte de un régimen mueren sus proyectos, pues NAIM es un ejemplo actual, mientras que el monumento a la revolución es un ejemplo de hace 100 años.

Pero el AIFA, más que ser una infraestructura aeroportuaria que cumple con las necesidades requeridas, es un símbolo de un gobierno que vino a deconstruir el pensamiento de la gente en un país tan bizarro y surrealista como México, donde hay pobres que defienden el Status Quo anterior y ricos, que siguen haciendo negocios en un país que propicia el ambiente para ello, pero además, financian campañas contra un gobierno que si los ha obligado a pagar los impuestos que antes evadían. ¿De qué tamaño era la corrupción? Haciendo un ejercicio simple, cualquiera que tenga una capacidad para hacerlo dejando de lado filias y fobias, todo lo que se construye ahora en México, por lo menos los proyectos de este gobierno, se realizan con CERO deuda, en medio de una crisis provocada por una pandemia global, donde además se tienen vacunas para todos, con una guerra en Europa y con los precios al alza con una inflación global creciente, aunado a miles de millones de pesos otorgados a población vulnerable a través de apoyos directos, esto si que esta raro, ¿no?. Si, cualquiera que tenga la capacidad de ver más allá de sus fobias, podrá imaginar que si durante los últimos 30 años hubiésemos tenido gobiernos de este tipo, habría proyectos de gran envergadura por todos lados, pero tanto políticos como sociedad en general aprendieron a ser corruptos y ladrones, al fin y al cabo no pasa nada y en efecto, no pasa nada, pero el daño provocado afecta a todos.

Lo extraño de todo es toda esa gente que le ofende un aeropuerto, que, muchos de ellos ni siquiera conocerán porque simplemente no tienen para viajar en avión. Si, el aeropuerto es para el pueblo, en eso no se equivoca el presidente ni sus detractores. Como es un aeropuerto construido con presupuesto publico y CERO deuda, no hay deuda que amortizar con el cobro de impuestos que el NAIM si iba a tener para poder pagar su deuda, costo, que, por supuesto, sería cargado a los usuarios de las líneas aéreas, si, solo algunos, como ahora, podrían pagar los costos tan altos que tendrían los boletos de avión y el mercado seguiría «reservado» para cierta clase social. Con el AIFA los costos por uso aeroportuario deberían bajar a mínimos por operatividad, lo que implica boletos económicos, por tanto, más personas podrían acceder a ese mercado, lo que si, en efecto, es la idea, que más gente use el transporte aéreo y de ese modo propiciar mayor movilidad a un sector más amplio de la población, en comparación de quienes ahora lo pueden hacer.

La gran mayoría de los ofendidos pertenecen a aspiracionistas de clase media baja o baja que, pretendiendo imitar a un sector social al que no pertenecen, propician una enajenación individual que raya en lo vulgar y distópico. El mexicano aspiracionista, enajenado de su propia identidad, no es rico, se acerca más a la pobreza que a la opulencia, se acerca más al mexicano pelado de barrio que a alguien nacido en opulencia y con «clase», pues lejos de acercarse a lo que pertenece, lo rechaza, sin entender ni atender una patología de un desprecio por sí mismo, por su historia, por su ascendencia, por su esencia. Se avergüenza de su verdad y en su enajenación, adopta posturas pretendiendo ubicarse a sí mismo en una clase a la cual, no pertenece y de la cual es rechazado y despreciado por los que en verdad nacieron en ella, si, los pobres de pensamiento y creencia de una falaz opulencia, son, por demás, como esclavos defendiendo los grilletes en sus pies, si, esos que intentan diferenciarse de otros esclavos solo porque su amo es el más rico del condado o porque trabajan en las mejores plantaciones o donde, por lo menos, les ofrecen una comida más al día. Si, así se ven. Muchos de ellos provienen de familias que con esfuerzos descomunales pudieron ofrecerles una educación universitaria y hoy, pavoneándose con un titulo universitario creen ser ya de otra clase social. Es el típico ser, que, conociendo un mundo al que aspira, siente que ya esta en el, olvidando a veces, sus raíces y hasta avergonzándose de ellas, pues aunque abracen al padre o madre obreros, en el fondo sienten hasta repudio por su origen, ese origen jodido en los arrabales que intentan olvidar, sin embargo, es tan parte de su esencia que reflejado en su sentido de inferioridad, tratan de romper con ello de una forma violenta utilizando un lenguaje ofensivo contra todo aquello que consideran reflejo o pertenencia a la clase de la cual provienen, si, la clase jodida, pobre, desarrapada que en efecto, este presidente ha tomado como lucha y el ir a esos lugares y hacer proyectos para todos aquellos que siempre fueron olvidados, usados, violentados. Si, esos olvidados de siempre son sus padres y abuelos, muchos de los cuales reciben un apoyo nada despreciable.

No soy quien para juzgar esa manera de pensar, simplemente escribo acerca de una percepción que me permite ver, que aquellos como yo, que vienen de lo jodido, pretenden ser una deformación de sí mismos para intentar pertenencia en espacios sociales que no obtendrán o que muy pocos serán capaces de tener. Es cierto, quizá nacimos pobres y es nuestra responsabilidad salir de la pobreza o por lo menos romper las ataduras que nos mantienen en ella, sin embargo, no podemos, ni por asomo, eliminar nuestra propia historia, porque sin duda, cortaríamos las raíces que nos dan identidad. Tristemente muchos de los aspiracionistas evalúan su pobre existencia en base a lo poco que han logrado y a partir de ahí rechazan un pasado paupérrimo que les brindaba pocas o nulas posibilidades de ser algo que deseaban. No es malo aspirar a mejorar, el problema radica en que, es tan grande el complejo de inferioridad de muchos mexicanos, que, intentan zafarse de sí mismos rechazando en automático, algo a lo que pertenecen. El problema no es el presidente «López», es que la principal característica del mexicano aspiracionista es creer que un jodido como el no puede alcanzar posiciones de liderazgo político porque simplemente lo consideran inferior y no merece dirigir al país. El clasismo a la mexicana es así, el aspiracionista siendo peor que los ricos realmente ricos, es, algo comúnmente conocido como síndrome Stephen Candie.

Toda critica esta basada en una percepción de la realidad en que se vive o desde el deseo de obtener algo que se pretende, de ahí que muchos critiquen lo que se esta haciendo o lo que hay en base a lo que ellos mismos quisieran tener pero que muy posiblemente nunca conseguirán. La enajenación no solo es rechazar algo que se es, se fue o se vivió, sino también abandonar la percepción de la realidad propia por un sueño o anhelo casi imposible de alcanzar, es decir, el vivir en opulencia. No pretendo, entonces, lograr convencer a los enajenados aspiracionistas venidos de la pobreza de que lo que el actual gobierno hace esta pensado en ellos, simplemente mi texto ofrece una vista, para aquellos que no rechazan su realidad pero que si desean cambiarla, se permitan saber que, no están equivocados, son, quizá, mexicanos conscientes de una realidad de país que muchos intentan no ver, no apropiarse de la misma y por tanto, no sentirse responsables, como miembros de una sociedad, de cambiarla, mejorarla o por lo menos paliar un poco la desgracia de millones que habitan en este país. A ti, mexicano consciente, ese que no voltea la mirada pretendiendo sentirse más que otros, te toca ser esa parte difícil, consciente, que resiste, que desde la critica constructiva pretende mejorar día con día, por lo menos, su comunidad o al menos, su desenvolvimiento en la misma con respeto y empatía.

El AIFA despertó, en aspiracionistas enajenados, no el desacuerdo hacia un gobierno, que debe existir y es normal, sino el odio que tienen a una historia propia. Si, el complejo de inferioridad no es otra cosa que el odio a una parte de sí mismos que no pueden superar, olvidar o que pretende ocultarse a través de expulsar cierta violencia hacia eso que les es propio. Así como un hombre de masculinidad débil oculta esa debilidad en la violencia, así, el aspiracionista pretende oculta su pobre historia en una falsa opulencia, muchas veces conseguida a través de lo que aprendieron, es decir, la trampa, la corrupción, el robo, la estafa, la mentira, vicios adquiridos en una sociedad que percibió erróneamente que ese es el único camino de romper con la jodidez porque «así es aquí». Claro, vicios arraigados socialmente gracias a gobiernos que nos enseñaron que «el que no tranza no avanza» o que «no hay de otra, las cosas son así», que cuando llega alguien a romper el paradigma, simplemente lo atacan, porque, en el mundo de locos, el cuerdo es el más loco. Conozco personas que se lamentan por el diseño «bonito» del NAIM y lo comparan con la «central avionera» del AIFA, alegando un apoyo al primero por una simple percepción imaginaria que se formaron de algo que, tristemente, la gran mayoría de ellos nunca pisarían, pero hoy, tienen más posibilidades de conocer el AIFA y eso me da algo de risa.

Si, la psicología del mexicano aspiracionista es el resultado de todas esas reacciones que tiene hacia lo que este gobierno hace, simplemente para ocultar un sentimiento de inferioridad que les es imposible vencer, nada más por rechazar su esencia pura. Tratando de imitar «sociedades avanzadas» en el mundo, disimula el rechazo a lo que le es propio, por ejemplo, las tlayudas que se vendieron en el AIFA el día de su inauguración, porque eso lo exhibe en el mundo, lo desnuda, lo muestra tal como es y eso a un mexicano aspiracionista enajenado le da terror, pavor, vergüenza. Triste pero cierto. Sin embargo, ese mexicano que denostó la venta de tlayudas en el AIFA, es el mismo que se ve en los puestos de tacos esquineros presumiendo, muchas de las veces, esos manjares a sus amigos extranjeros o en casos fortuitos, la presunción de esas artes culinarias cuando visitan otros países cuando se celebran torneos como el mundial de futbol, donde portan sombreros de charro o mascaras de luchadores, que estando aquí, serían parte de su vergüenza. Por tanto, el aspiracionista mexicano tiene dos personalidades, una falsa, mejor dicho, ficticia y otra real. Es evidente que la ficticia es totalmente opuesta a la real, lo que adoleciendo de todo valor humano para adquirir propiedad sobre lo que se es, se sirve de todo ese clasismo y racismo para ocultar ese tan grande y enfermizo complejo de inferioridad que le impide verse así mismo como un individuo con capacidades dentro de una sociedad que resulta igualmente falsa e hipócrita, que siempre trata de ocultar una realidad que, aunque presente, se disimula burlándose de sus detractores llevándolos a hundirse cada día más en una vorágine decadente que propicia su enajenación.

Si, es ese sentimiento/complejo de inferioridad que impide a los mexicanos desarrollar sus talentos, pues, desconociéndose a sí mismo y rechazando lo que es, destruye esa esencia suya que le permitiría alcanzar su totalidad como persona. Es, como un árbol de manzana creyendo que da limones, pues pretendiendo ser otra cosa, no se es ni lo uno ni lo otro, por eso, la mayoría, incluidos empresarios, no saben otra forma de crear riqueza más que a través de la trampa, la corrupción, el robo, pues lejos de desarrollar talento, prefieren concentrarse en algo que les permita obtener lo que desean rápidamente sin importar el costo o precio, porque, en la enajenación no solo se pierde la esencia, sino también la decencia. Y como el mexicano erróneamente cree que consiguiendo riqueza se logra ser «de clase», pierde, precisamente la clase, por simplemente tener dinero, muchas veces, robado. Esto aplica para políticos y pseudoempresarios.

Si, el aspiracionista enajenado tiene esta percepción anormal de la realidad que lo lleva a tener una desconfianza injustificada en todo, para el caso, en el gobierno actual y al contacto con la realidad de millones de mexicanos o por lo menos, lo lleva a avergonzarse de esas mexicanas que venden tlayudas en un aeropuerto nuevo. Como este tipo de gente vive en un falso continuo su posición se torna inestable o hasta violenta, por lo que su falta de atención a la realidad del país y su ensimismamiento le autorizan, según el, a tratar de baja categoría o jodido todo lo que constituya una afrenta a su falsa percepción de las cosas que este gobierno hace y a veces hasta del ambiente en que se desenvuelve.

En fin, muchos mexicanos aspiracionistas enajenados, acostumbrados a que los hombres de poder, es decir, el presidente, fuese una figura enigmática e inalcanzable, hoy le temen a un hombre apoyado por la gran mayoría, si, los pobres que son mayoría en México, esos que durante un siglo permanecieron pasivos y que hoy, pacíficamente han tomado al país en sus manos a través de un gobierno que sienten que los representa a plenitud, que les escucha, que les da voz y eso, en efecto, les da terror a todos aquellos que, acostumbrados a ciertas canonjías que brindan la corrupción y la mentira se sentían dueños de algo que nunca les perteneció.

Hasta cierto punto, en lo personal, es un placer ver las reacciones de todos aquellos que odian todo lo que hace el presidente y más aún, ver a los jodidos aspiracionistas echar espuma por el hocico rabiosos de ver algo que están muy lejos de entender y aceptar, una realidad, Andrés Manuel López Obrador, es el presidente, si, quizá odiado por ellos, pero que ha demostrado que, desde la sencillez, puede gobernarse para todos, aunque eso, nunca les ha gustado. El burgués mexicano no esta lejos del pensamiento del aspiracionista, solo que, desde su posición económica privilegiada se permite disimular mejor ese sentimiento de odio al actual presidente, simplemente porque, su educación y visión de las cosas le permite ocultar mejor sus reacciones ante lo que le parece, a todas luces, desagradable. Si, es duro pagar impuestos y tratar de hacer las cosas honestamente, lo que sin duda alguna les esta costando muchísimo, pues acostumbrados a hacer del país lo que deseaban, debe ser traumatizante saber que, por lo menos, en este gobierno, no han podido.

Como siempre, el tema se antoja muy extenso, porque el AIFA simplemente despertó lo que muchos son, pero ocultaban en una falsa realidad que gobiernos anteriores alimentaron con propaganda bien pagada o con montajes excelentemente bien realizados.

Soy consciente de que la mayoría es incapaz de leer mas de dos párrafos, pero les entrego un texto que se antojara ofensivo para muchos, pero que, entenderé sean incapaces de una autocritica, siendo así, soy yo quien se permite criticarlos con todo el respeto que me merecen, aunque no se lo merezcan. Agradezco su lectura y comentarios.

La trampa de los expertos.

En el texto publicado anteriormente, hablamos a grandes rasgos de la forma en que se implementó un modelo económico contrario al beneficio de las mayorías, sumado a otros textos donde hablo a cerca de las personas que tienden a creerse algo que no son, yo les llamo «los enajenados», que no son otra cosa que personas defendiendo un modelo económico y por tanto, de vida, que es contrario a la naturaleza humana, si, como lo esta leyendo, contrario a la naturaleza humana. En este texto nos referiremos a los expertos, aquellos individuos que por beneficio económico o por mera estupidez intelectualoide disipan ideas, argumentos, estudios y demás falacias para empotrar en la mente de las sociedades un modelo, a todas luces, dañino para todos, pero que les hace creer todo lo contrario, incluso los hace pensarse parte de él.

Un modelo económico que tiende a acumular la riqueza en pocas manos, no podría recibir, hasta cierto punto, «el apoyo popular» de no ser por las voces que lo precedieron, que lo defienden y que hasta hablan maravillas de él, aunque estas mismas personas sean incapaces de alcanzar sus mal llamadas bondades. Para eso, el modelo economico implementado por las más grandes corporaciones globales, bancos, iglesia católica (Juan Pablo II), etc., se apoyó de las voces de «intelectuales, académicos y religiosos» miembros de universidades, centros de investigación, periodismo, escritores, etc., para emitir un mensaje positivo de dicho sistema, por ello, la mayoría de las personas, creía, y aún hoy todavía muchos, creen que el modelo corporativista de acumulación de riqueza es benéfico para todos.

Con el fantasma de acabar con «el comunismo» (para mi, un eterno incomprendido), se realizó toda una campaña mediática que propagara la idea de la bondad del sistema; esta propaganda no se depositaba del todo en el poder de los medios, la gente de un modo u otro siempre ha sabido que los medios de comunicación mienten, sino que se usaron voces de terceros para hacer el mensaje «coherente», digerible y creíble para las masas, por ello se apoyaron en infinidad de escritores ya famosos, «intelectuales expertos» (que nadie sabia que existían) en temas sobre todo económicos y sociales, académicos investigadores de universidades o centros de investigación, artistas y hasta el clero, que aunque le parezca increíble, con Juan Pablo II se metió de lleno a la guerra contra «el comunismo» y apoyó abiertamente al sistema economico neoliberal.

Para el caso mexicano, como en todos los países de América Latina, la implementación del modelo economico vino acompañado de una doctrina de violencia y sometimiento de la sociedad a base de la represión de estado, pero también se acompaña del control de medios de información como Televisa, principalmente, además de la suma de intelectuales que aun hoy siguen en la campaña a favor del neoliberalismo, pues no solo fueron comprados y cooptados, también fueron adoctrinados y han creído tanto el credo pregonado, que desconocen otra forma de hacer las cosas, claro, el dinero le nubla la mente a cualquiera, pero para el tema véanse casos como el de Enrique Krauze, Denise Dresser, Sergio Aguayo, Leo Zuckermann, Sergio Sarmiento, etc., centros de investigación como el CIDE y universidades como el ITAM y otras tantas que programan e implementan en México el pensamiento neoliberal sin pudor ni estridencia, aún a sabiendas del fracaso y las repercusiones sociales que eso ha traído consigo a lo largo de 40 años de implementación.

Aún hoy, a pesar de que el modelo ha resultado un fracaso, de saber, que socialmente es dañino y que las repercusiones en la humanidad y el planeta son inimaginables, hay personas como usted y como yo, que, desde su muy paupérrima trinchera y forma de vida, defienden a capa y espada un sistema economico que no les permitirá, quizá, jamás, tener movilidad social, es decir, escalar en la mejora continua o hasta donde le alcance su talento, en la calidad de vida que se desea o por lo menos, que pretende llegar. Muchos cientos de miles de millones de personas en el mundo no anhelan tener una vida al estilo gringo, simplemente desean tener alimento diario, un techo donde guarecerse, vestido digno y la posibilidad de heredar a su descendencia una educación de calidad acompañada de una preparación académica u oficios, que les permitan vivir decorosamente, no todos basan su éxito en acumulación de riqueza monetaria, para muchos es simplemente vivir y morir con dignidad.

Para millones de seres humanos que vivimos cerca o en las periferias de los imperios, ya sea el gringo o el europeo, durante finales del siglo XX y principios de este, se nos inculco la idea de que el éxito como personas radica en el hecho de tener dinero y que en base a eso se consigue ser persona, si, así como lo lee, ser persona. Nos han hecho creer que el pobre, tan solo por serlo, pierde su derecho inalienable a ser considerado parte de una sociedad, por ello, gobiernos y corporaciones eran capaces de despojar a miles de individuos de tierras, aguas y hasta de su dignidad. La descomposición social no surgió en la pobreza, viene de los hombres poderosos que a costa de lo que sea y sin escrúpulos, mantienen un sistema de explotación y expoliación humana que a miles ha condenado al sufrimiento. Por ello, soy de la idea de abordar el tema migratorio desde diferentes perspectivas e hipótesis, para mi, un tema a considerar es ese, la migración desde el punto de vista del concepto que tiene la persona de sí misma y su valor intrínseco como tal y con respecto de su poder adquisitivo. Creo nos han hecho creer, no en la entrañable frase: «pienso, luego existo», sino en la de «tengo, luego existo».

Quizá usted todavía sea incrédulo de ello, porque es posible que le este «yendo» bien económicamente, pero usted forma parte de una masa social, de un gregario humano, que hasta cierto punto le debería preocupar y ocupar que esa masa se mantenga sana y en equilibrio, pues su «riqueza» o bienestar economico viene de ahí. Sin embargo, todos esos intelectuales, escritores, la escuela donde estudio y hasta la iglesia a la que va, le inyectaron hasta la medula la idea de que el pobre es pobre porque quiere, porque no trabaja, porque es un perezoso. Quizá usted solo ha tenido suerte. Lo más seguro es que su abuelo (a) o bisabuelo (a), haya sido un guarachudo más en la revolución, si, un hambriento más que no tuvo otra alternativa que irse a «la bola» con tal de hacerse justicia, pues, supongo, que ver morir a la familia de hambre y enfermedad a nadie le es de beneplácito, si, así ocurría con millones en el México de principios del siglo XX, eran esclavos en su propia tierra. Gracias a esa revolución muchas cosas cambiaron, sin embargo no todo estaba dicho, por eso, cuando ocurre la gran depresión de 1929, crisis desatada por el «modelo económico liberal», viene un cambio en el sistema económico que permitiría a grandes masas de pobres acceder a un mejor nivel de vida, de ahí que vengan periodos de crecimiento con el modelo keynesiano. Pero nada es eterno, así que llega un modelo neoliberal aun más desquiciado, basado en el modelo previo al keynesianismo y que sin duda ha traído otra crisis económica, social, humana y su relación con el medio ambiente en que vive.

Cuando usted vea, lea o escuche a un intelectualoide, un presentador de noticias, un «historiador» o un académico defendiendo al modelo neoliberal, recuerde, el defiende sus ingresos económicos, pues le pagan para decir lo que dice, no defiende a la sociedad o a la integridad humana, pues el modelo atenta contra la dignidad de miles de millones de seres humanos que habitan este planeta. Un sistema económico como ese es insostenible por el planeta, ya ni siquiera por los humanos, por el planeta mismo. Usted se dice ecologista y anda con esas barrabasadas de las energías verdes, bueno, consuma menos, porque la base de ese modelo es el consumismo masivo de productos, cosa que en 50 años ha dañado mas al ambiente que toda la actividad del ser humano del siglo XIX hacia atrás.

Cuando en un medio de comunicación masivo hagan la presentación de alguna persona como «experto», no haga caso. Para ejemplos, muchos, véase solo durante estos dos años de pandemia la cantidad de expertos que han surgido en los medios, casi todos para refutar o contradecir a los gobiernos, muchos de los casos, el tiempo los ha desmentido, sin embargo han hecho un daño tremendo a la comunicación y entendimiento de esta enfermedad. Por eso pululan los grupos antivacunas, los que dicen que la enfermedad no existe, quienes dicen que no se le haga caso al gobierno en turno, porque no pretenden que usted se cuide, pretenden atinarle a algo, no para conseguir que usted este mejor, sino para conseguir su voto por otro partido político que pueda seguir manteniendo prebendas y muchos beneficios económicos, tanto para intelectuales como para medios de comunicación.

Ahora, si usted basa sus opiniones en personajes como Chumel Torres y similares, le ofrezco disculpas por pretender simplemente hablarle de cosas que están más allá de su nivel de comprensión. También acepto la posibilidad de que quien este viviendo en otra dimensión de la realidad sea yo y usted es quien viva en la adecuada según su nivel de raciocinio o capacidad cognitiva, hasta hoy, por mi, incomprendida.

Ah!, lo olvidaba. Si, Juan Pablo II, ese Papa adorable de la iglesia católica libró una lucha fervorosa contra el comunismo encabezado por la URSS. Al ser originario de Polonia y vivir, después de la Segunda Guerra Mundial bajo el yugo de la URSS y su comunismo malinterpretado y ejecutado, el Papa se propuso, una vez en el cargo, librar esa lucha de liberación de Europa del este, con el fin de derrotar al régimen comunista soviético y se logro, gracias a el también cayo la Unión Soviética y por supuesto «el comunismo». Pero esa lucha no solo se libro en aquellos sitios del mundo, en América Latina también, por eso la iglesia católica apoyo dictaduras como la chilena, la argentina o brasileña donde no solo se apoyaba abiertamente a los regímenes dictatoriales, sino que se impulso el discurso anticomunista en las iglesias, formando grupos con feligreses, sacerdotes y novicios para el espionaje y denuncia dentro y fuera de la misma curia católica (incluso en México) con el fin de eliminar del todo a quienes hicieran «comunidad» o que promoviera los valores humanos como la solidaridad o el empoderamiento de los pobres, pues se decía que propagaban el comunismo; los pobres organizados y pensantes, son amenaza en cualquier lado. Mientras Juan Pablo II luchaba contra el comunismo en Europa, allá y en América se tejían grupos de religiosos pederastas muy poderosos, con personajes famosos como Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y que por desgracia aún hoy, están en boga. En fin, esto merece un escrito a parte, que no quiero realizar, al menos no todavía.

Como siempre, se agradece su lectura.

México, la guerra no declarada y sus fondos.

El robo de la elección presidencial de 2006 representa, hoy, en 2021, una guerra civil no declarada. Entiéndase tal cual ante la realidad que nos atañe, pues nuestro país es el más violento donde no hay una guerra declarada en sí misma, ya sea interna o en conflicto con otro país. Los factores son muy diversos, pero sin duda uno de los orígenes data de la ocupación de la máxima magistratura del país por parte de dos nefastos personajes, Felipe Calderón (2006 – 2012) y Carlos Salinas (1988 – 1994), quienes, casualmente, ninguno gana la elección presidencial, pero cometen un fraude que los coloca en la posición presidencial, con los costos para los mexicanos que trataremos de describir más adelante.

Intentare con solo dos eventos o acciones de los gobiernos de Salinas y Calderón, mostrarle la estrategia que hubo de detrás de las mismas para someter al país a intereses poco dignos, claro, utilizando a políticos mezquinos, corruptos y que solo vieron por sus propios intereses, aunque acepto, que en algunas ocasiones actuaban genuinamente, pues su forma de pensar obedece por completo a ideas, que en medio de su desapego hacia el país, ellos creían lo mejor, y quizá, también le relacione este par de presidencias con otra, que con un afán pendenciero, se aceptaron algunas cosas vergonzosas que todavía nos afectan y me refiero a la presidencia de Álvaro Obregón.

Aunque el movimiento llamado neoliberalismo económico se comenzó a inyectar en México después de 1980, cuando los Chicago Boy´s comenzaron a tomar fuerza con la presidencia de Reagan en EE. UU y la primer ministra Margara Thatcher en Reino Unido, la realidad es que no fue sino hasta la presidencia de Salinas (1988 – 1994) y Zedillo (1994 – 2000) donde se impusieron a rigor. Por si no lo sabe, el primer país donde se ensayaron ese tipo de practicas económicas fue en Chile, durante la dictadura de Pinochet, régimen, por supuesto, avalado por los países que hoy llevan democracia y libertad a todas las naciones del mundo (lease con sarcasmo) y casualmente fue ahí, un país bajo dictadura, donde no hubo democracia social, pero si liberalismo económico, donde hasta el agua puede tener dueño. El dictador que dio un golpe de estado a un gobierno democrático encabezado por Salvador Allende, puso en practica todas las doctrinas de los Chicago Boy´s basando su implementación con el uso del terror a la sociedad, persiguiendo políticos opositores, asesinando gente, suprimiendo protestas e implementando un control totalitario del país, así que, se cumple el hecho de que una sociedad confundida, amedrentada nada puede hacer para organizarse y oponerse a las nuevas normas, al contrario, preocupados y ocupados por sobrevivir a un régimen de terror, solo pensaban en mantener su propia vida a salvo y de ahí que se implementaran todas las recomendaciones económicas del nuevo sistema, que van desde la privatización de la educación hasta del agua.

Usted, en su eterna curiosidad se preguntará ¿Qué tiene que ver Chile con México y las presidencias de Salinas y Calderón?, pues mucho, ya que al ver los resultados en Chile, esto se hizo en todos lados, incluidos, por supuesto, el propio EE. UU. y Reino Unido, así que países como el nuestro no podrían quedar atrás, además de que nos encontrábamos gobernados por políticos cada vez peores y de peor calaña, con ningún sentido patriótico o nacionalista, así que acá no tuvieron que bombardear Los Pinos o Palacio Nacional como en Chile, simplemente colocaron al frente de nuestros gobiernos peleles que pudieran ser manejables y por supuesto, que hayan sido educados en escuelas de pensamiento neoliberal. Algunos se han casado con la idea de que la libertad económica va directamente relacionada con la democracia, es decir, que entre más libre sea el mercado, más libertad democrática tiene un país y la realidad es que no, muchos regímenes dictatoriales sirvieron de laboratorio para implementar esas políticas rapaces, pero una vez implementadas en su totalidad, puesto que no habría forma de impulsarlas más que a través de la imposición, las dictaduras o regímenes fueron cambiando a pseudo democracias, donde se podría votar por los nuevos líderes políticos, pero no por cambios socioeconómicos. Y luego, después de todo, viene el producto más fascinante del neoliberalismo, pobres creyendo que no lo son, personas incapaces de allegarse cierto nivel de vida, creen que con tener acceso a ciertas comodidades del sistema, poseen un grado de vida mejor que muchos, pero la realidad es que viven una pobreza multidimensional que, si bien pueden comprar una casa a crédito, no pueden ni podrán pagarse otras tantas cosas y son, lastimosamente, estos individuos los que defienden ese sistema, aún viviendo la decadencia social que impera en todos lados. Así que si, son, el mejor producto del neoliberalismo, individuos enajenados que creen que no son lo que realmente viven.

Así que, ahora veremos el porque Salinas fue importante para el neoliberalismo mexicano y porqué con Calderón se sembró la decadencia social más cruel que padecemos. Partamos de la premisa de que para que el neoliberalismo pudiese implementarse en México, el poder del estado debería disminuirse, por tanto, la estrategia consistió en enajenar toda la riqueza pública y privatizarla, es decir, las empresas del estado pasarla a manos privadas. Estas empresas, como deben saberlo, fueron desde comunicaciones (TELMEX, Tv Azteca), bancos, ferrocarriles, etc., etc., donde de 1988 a 2000 prácticamente todas las empresas de industria pesada (excepto Pemex y CFE) pasaron a manos de privados e incluido el sector financiero con los bancos, muchos de los cuales hoy son de los hombres y mujeres más ricos del mundo y por supuesto, beneficiándose también los políticos, pues hay exfuncionarios de todos niveles que hoy son millonarios sin ningún esfuerzo, más que ser políticos de oportunidad u oportunistas políticos.

Sigamos. Entendido de que las políticas neoliberales no pueden implementarse mas que en sociedades amedrentadas, la estrategia del desorden y el miedo se usa como potenciadores, de ahí que las elecciones de1988 y 2006 sean la clave para muchas cosas.

En México, previo a 1988 ocurrieron dos crisis económicas muy fuertes, dando paso a un movimiento democratizador encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas, hijo de Lázaro Cárdenas (expropiador del petróleo y el mejor presidente del siglo XX), quien se lanza para la presidencia a través del Frente Democrático Nacional y que, sin duda gano la elección, pero el estado, todavía fuerte, fraguo el fraude electoral para mantener los planes previstos para México.

Si nuestro vecino pregona estar a favor de la democracia, ¿porqué avalo y reconoció la presidencia de Salinas y 18 años después la de Calderón?

Sencillo, obedecía a sus intereses. Salinas comienza con un propósito privatizador acorde a las políticas neoliberales, además implemento un sistema económico y de prebendas sociales que permitieron apaciguar los ánimos posteriores a la elección presidencial, pero en cuyo sexenio se fraguo el catalizador más importante de la imposición de políticas económicas en este país, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este acuerdo nos coloco todavía en una mayor desventaja competitiva de la que teníamos, pues nos convertimos en un país manufacturero y con ello, desechamos toda posibilidad de creación de riqueza a través de la generación de una industria pesada propia, desarrollo de tecnología, descartando la autosuficiencia alimentaria y un sin fin de males crecientes a partir de entonces. El TLCAN fue y es el instrumento de operación económica a través del cual, México aporta territorio y mano de obra barata, pero donde no se genera riqueza ni su justa distribución, sino que se concentra en pocas manos, propio del sistema neoliberal, donde son pocos con demasiado y millones con muy poco o nada. Pero, a pesar de Salinas y de Zedillo, hubo un par de industrias, que por su arraigo social no podían tocarse del todo, me refiero a Pemex y CFE y ahí la implementación de otras estrategias para hacerlas obsoletas e inoperantes. Entiéndase que reconocer el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en 1988 hubiese significado un cambio de rumbo para México en todos sentidos, lo mismo en 2006 con AMLO. De entrada con el primero no hubiese existido el TLCAN y mucho menos las privatizaciones, pues Cuauhtémoc, a pesar de todo y de él mismo, es heredero de un titan de la historia mexicana, al fin y al cabo era hijo de Lázaro Cárdenas y los gringos no permitirían otro Cárdenas en este país.

Aunado a todas las políticas económicas que se implementaban en el país, durante el régimen de Carlos Salinas, la oposición (excepto el PAN) sufrió numerosos asesinatos de líderes, mermando así la capacidad de movilización y organización de las fuerzas sociales que impidieran la implementación de políticas contrarias al bienestar de los mexicanos. Por eso, el neoliberalismo se implementa solo a base del terror, el miedo, el desorden y la confusiones sociales, porque de otra forma seria imposible su emancipación.

Ahora, el fraude del 2006 que posiciona a Calderón en la presidencia. Solo abordaré un tema, el narcotráfico. Bien, a partir de Vicente Fox, el auge del narcotráfico en México, es decir, el consumo de drogas aumenta desproporcionadamente, convirtiendo a este país no solo en territorio de producción, llegada y paso de las drogas, sino de consumo. A partir de 2001, con los atentados de las torres gemelas en USA se puso en marcha todo un plan de control de países, claro, los mas afectados Afganistán, Irak, Siria, Libia, etc., pero a nosotros nos pasaron otra factura, convertirnos en un país de drogadictos, unos a las drogas, más que nada sintéticas y otros a las deudas, juventud desperdiciada, pero cuyo sacrificio estaba planificado. Obedeciendo al plan de desmantelar Pemex y CFE, llega a la presidencia vía fraude electoral FECAL, que lo primero que hace es declarar «la guerra contra el narcotráfico», justificado por el crecimiento y descontrol de éste durante el gobierno de Fox y hay que decirlo, la mayoría de la sociedad estuvo de acuerdo con ello, pensando estúpidamente que seria una estrategia integral, sin embargo, solo nos sumieron en una violencia cada vez más sádica. Pero ¿por qué?. Sencillo, repito, una sociedad aterrorizada difícilmente se puede organizar contra acciones tomadas por el gobierno que contravienen el bienestar social o los intereses de la nación. Ahora no solo estábamos inmersos en un consumo de drogas cada vez mayor, sino a una violencia no vivida en décadas. Somos el país «SIN GUERRA CIVIL O CONTRA OTRA NACIÓN», con más muertes violentas en el mundo, de ahí el titulo, del presente texto.

Durante 12 años (2006 – 2018) la supuesta guerra entre el estado y los grupos de narcotraficantes han mantenido en vilo a la sociedad, tanto, que la violencia ha cobrado centenares de miles de vidas y ha recrudecido una desarticulación social iniciada con Salinas (con la destrucción del Ejido) y es aquí la estrategia. A partir de Salinas, Pemex y CFE dejan de recibir inversiones en la generación de infraestructura como tal, Pemex deja de construir refinerías y CFE solo construye unas cuantas plantas, casi todas hidroeléctricas, pero con el propósito de escindir esta ultima en partes y venderla. A Pemex lo dejaron hacerse chatarra y a CFE la dividieron es varias empresas, es decir, la desarticularon con el fin de privatizar esas empresas. Así que, mantenernos viviendo bajo una violencia cada vez mayor, impedía que la sociedad se organizara para impedir la reforma energética que se corono con Peña Nieto en 2013 a base de sobornos a legisladores como Anaya y algunos gobernadores en turno, donde se daba la estocada final a las empresas del país que Salinas comenzó a malvender. El liderazgo de Cuauhtémoc Cárdenas se desinflo después de la elección de 1994, pero para 1997 surgió un liderazgo que alcanza auge de 2000 a 2006 y me refiero a Andrés Manuel López Obrador, quien, bajo un sentimiento nacionalista enarbola las principales cusas sociales, pero de haberle reconocido su triunfo en 2006 ahora no estaríamos padeciendo tanta violencia y las empresas estatales serían más fuertes, en un claro beneficio social. De la presidencia de Calderón y causa de la supuesta guerra contra el narcotráfico, México firma el Acuerdo Mérida para el combate a la delincuencia organizada, pero, si lo vemos al tiempo, sus propósitos eran otros, más que nada, someter al ejercito y la marina al comando norte de EE. UU., como parte de su área de seguridad doméstica, realmente nunca les importo la violencia que padecemos, sus intenciones siempre han sido otras. Entiéndase la estrategia de Calderón y su guerra con solo nombrarle a un personaje, Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública, quien le ordenaba a la entonces Policía Federal, hacer y deshacer a sus anchas, ¿ahora entiende porque era más peligroso un policía federal que un delincuente?, simple, tenían el uniforme y la ley en el bolcillo. ¿Qué tanto tuvo que aceptar Calderón para sumirnos en la debacle social que todavía padecemos? Lo dejo a su imaginación.

No lo dejare con la interrogante de en qué se parecen la presidencia de Obregón, Salinas y Calderón, todos ellos, en su urgencia por ganar el reconocimiento como presidentes por parte de los Estados Unidos de América, aceptaron acuerdos con ese país que hoy, en 2021, nos tienen sumidos en una vorágine de violencia, mala educación, infradesarrollo humano, social, concentración de riqueza, perdida de identidad, enajenación, desarraigo y con una profunda crisis humanitaria.

Si, la presidencia que hoy encabeza Andrés Manuel López Obrador era urgente, necesaria. Quizá usted no alcance todavía a dilucidar el porqué de mi afirmación, pues entiendo que quizá usted sea un producto más del neoliberalismo, si, ese que le ha hecho creer que usted es harina de otro costal, pero la verdad es una acérrima enemiga de las nimiedades de personas como usted, que creyendo que con «irle bien» de momento, es mejor y vale más que todos aquellos que hoy reciben un apoyo gubernamental, nada más lejos de la realidad. El bienestar de la mayoría significa que todos podremos vivir con mayor tranquilidad y seguridad en el futuro, no es tarea fácil, pues no se puede ya romper con el tratado de libre comercio (hoy TEMEC), ni con años de atraso tecnológico y educativo, tampoco con una guerra no declarada que nos mantiene inseguros, pero si se puede iniciar con los cambios paulatinos que permitan que otras generaciones gocen de mejor calidad de vida y tengan acceso a un estado de bienestar que usted y yo no hemos vivido hasta hoy.

No deseo extenderme más en un texto que se antoja complicado por extensión y explicación de hechos, solo he mencionado someramente lo que considero más importante y que marcaron, sin duda, a nuestro país. Si usted es un tipo que trabaja todos los días para vivir o sobrevivir, permítase aceptar que la realidad que tenemos ahora es producto de personajes tan ruines como Salinas, Zedillo, Fox, aun más Calderón y Peña Nieto. Si usted debe la casa en qué vive, el coche, hasta las camas, agradézcaselo a esos presidentes que implementaron un sistema económico contrario a los intereses de la población y además a través de acciones coercitivas como la violencia, pues es bien sabido que cada vez usted puede comprar menos y continuamente deberá trabajar más por lo mimo. Hágase otro favor, razone las verdades, vea a través de la historia y no de la pantalla.

Ahora un ejercicio de imaginación: póngase a pensar, de haber continuado con los tecnócratas y neoliberales en la presidencia, de esos que entregan todo a las corporaciones ¿Cómo estaríamos en 10 años más tomando en cuenta lo que acabo de redactarle desde Salinas y proyéctelo a futuro?

Lo que esta haciendo AMLO es similar a lo que hizo Lázaro Cárdenas en su momento, si, solo colocar las bases para una etapa diferente, pues el progreso real en México ocurre después de 1940, año en que Cárdenas deja la presidencia y es a partir de entonces que creció la economía, hubo el desarrollo social, se construyeron las carreteras, muchos hospitales, etc., así que tenga paciencia, que esto apenas comienza.

¿el movimiento (4T) en decadencia?

Todos los movimientos sociales significativos en la historia, no solo de nuestro país, sino del mundo, tienen altas, bajas, traiciones, cambios, ganancias, pérdidas y aún así marcan un periodo de tiempo con la filosofía que pregonan y también millones de seres humanos se ven impactados o ven modificado su comportamiento gracias a esos movimientos, algunos de los cuales perduran con ellos y su descendencia a través del tiempo. Estos movimientos quedan enmarcados según los personajes que actúan en ellos, por convicción, por principios, por simpatía, por mero destino y hasta por amor.

La 4T es un movimiento, que quizá podamos catalogar como revolución, que, paradójicamente no usa armas de fuego, sino ideas y principios con los que la mayoría de políticos y ciudadanos mexicanos no estamos habituados a convivir o compartir y de ahí que la gran mayoría no entienda, aunque se identifique con las acciones de quien dirige este movimiento. Ahora, decir que el movimiento esta en decadencia no es precisar que quien lo encabeza lo esta, pues los movimientos históricos que han vivido las sociedades no decaen por quienes los dirigen, sino por quienes los acompañan. De esto parte el comentario que hoy nos atrevemos a redactar.

Desde el punto de vista muy particular de quien esto redacta, el movimiento tiende a tomar rumbos poco claros, incluso poco contrarios a los principios que le dieron origen, pues a éste se suman personajes poco dignos de lo que se pregona, incluso contrarios en filosofía y principios. Ver personajes deleznables sumándose al partido político que «representa» al movimiento social encabezado por el presidente, brinda a todas luces, que el pragmatismo político rebaza por mucho los principios y valores en los cuales millones hemos creído. Es como cuando Madero no reparte las tierras, principio social por el cual Zapata se suma al movimiento revolucionario convocado por el defenestrado presidente y que, a causa de lo mismo, los campesinos revolucionarios del sur no acuden a defenderle cuando Huerta da el golpe de estado. Así es, perdió las simpatías y aun con las advertencias que Villa le dio a Madero, éste nunca entendió y prefirió mantener personajes detestables que fueron quienes al final le asesinaron. Hoy vemos cosas parecidas, gente poco coherente con principios políticos, morales y éticos se suman a Morena contraviniendo la base principal del movimiento y, aunque los tiempos son diferentes, el presidente no puede con todo, pero su partido, quedando pequeño de miras, se presta para bajezas y torpezas políticas que sin duda a partir de 2024 saldrán extremadamente caras.

Las personas que comulgamos, no con el partido, sino con el propósito del presidente, debemos tener en claro que a partir del 1 de octubre de 2024 quedaremos huérfanos de líder, pues el presidente ha prometido retirarse por completo de la política y por tanto de actos de proselitismo. Entendamos que a partir de entonces seguiremos por un camino sombrío, pues el partido político que supone debe aglutinar toda esa montaña social, no es ni siquiera capaz de asumir autocritica, enmendar y corregir el rumbo, se encasillaron en lo que siempre se ha visto en la política y no se ha entendido que la sociedad ha dado un salto evolutivo en el entendimiento y opinión de políticos, política y muchas otras cosas que le atañen, estén o no de acuerdo con el presidente, sin duda, es él quien los ha involucrado en la discusión, lo quieran o no.

Si, actualmente, todo parece indicar que en 2024 volverá a ganar morena la presidencia de la República, sin embargo a partir de entonces el panorama será incierto. Dentro de morena existen personajes oscuros, algunos de los cuales no tienen empacho por decir que aspiran a ser candidatos, pero lejos de mantener una lealtad a un movimiento o proyecto de nación, obedecen a una mera ambición personal, misma que han demostrado cuando fueron gobernadores en sus estados natales. Se corre el riesgo de muchas cosas, pues sin duda y sobre todo, la perdida de un movimiento que aglutino no a políticos, sino a toda una sociedad que se sentía excluida, abandonada, que padecía de injusticia, de violencia, de abandono. Los políticos a los que me refiero y que ostentan cargos en el senado o en el gobierno, son una mera suerte del resultado de la lucha de un solo hombre, cuyos principios y valores no son compartidos por la mayoría de una sociedad que se acostumbro a vivir bajo la tranza y el lodazal de la corrupción. Aunque muchos entendemos el propósito, obviamos el hecho de que también se requiere un esfuerzo propio para lograr un anhelo tan sublime, como ser una sociedad madura, que hace las cosas bien, que progresa con sentido ético, moral, civil y que trabaja con el propósito de mejorar sus condiciones de vida, no solo económicas, sino también de convivencia y armonía.

No, la 4T no esta en decadencia, porque la sostendremos miles, quien esta en decadencia, más bien, quienes nunca salieron de ella, son políticos que conforman ahora a morena, que están lejos de comulgar y creer en el fondo y la filosofía que enarbola el presidente, son ellos que lejos de entender, pragmatizan su actuar permitiendo que la derecha, sus ideas y sus representantes, fluctúen a través del partido con más posibilidades de representación que quienes llevan años luchando por los cambios sociales que requerimos de urgencia. Se ataron a las viejas mañas donde es fácil cambiar de camiseta, pero cuya esencia es la misma. Ojo, se podrá cambiar de color, pero nunca de principios y por estos hay que luchar siempre, pues no basta con tener propósitos, éstos deben ser acordes al necesidad y quizá en atención al sufrimiento de millones que claman justicia, porque justicia no solo es el cumplimiento de la ley, es también tener alimento en tu mesa, a tener la posibilidad de luchar por una vida digna acorde a tus virtudes, a lograr alcanzar sueños, por pequeños que parezcan, pues no todos anhelamos riqueza, a veces, simplemente queremos tener una vida lo suficientemente digna como para no preocuparnos por qué habremos de comer mañana y quienes tenemos esa posibilidad, por mero humanismo, debemos luchar para que otros alcancen a cubrir esa necesidad. Pero entre los individuos, como también entre los países, no se puede ayudar a quien no lo desea, porque dar solo por hacerlo envilece a quien recibe cuando éste no tiene el propósito siquiera de luchar por la vida misma, paradójicamente, en esto último no caben lo pobres, sino muchos políticos rapaces, incongruentes, ruines y malintencionados que quieren recibir todo sin dar nada a cambio.

A lo que voy es simple, quienes nos sentimos identificados con el proyecto del presidente y que no estamos incluidos dentro de los partidos políticos, debemos prepararnos para conformar grupos de trabajo donde se permita la expresión de ideas y se trabaje con el firme propósito de continuar con la labor iniciada por el presidente a pesar de los políticos en turno y los venideros. El principio es sencillo, la política cooptada por familias o grupos no debe continuar, pero para ello, las personas comunes y corrientes debemos sumarnos desde nuestra sencillez, con el único y firme propósito de mantener viva la lucha, porque esta es social y para la sociedad, nunca para empoderar políticos, si acaso, crear y llevar nuevos políticos y políticas que den un rumbo distinto al país.

En verdad creo que los políticos actuales no han entendido el cambio de paradigma, ni tampoco entienden a la sociedad, viven encasillados en un pasado que aprendieron y que no brinda mejores posibilidades para nosotros. Cambiemos México desde nuestras trincheras, día con día, con propósitos, con anhelos, con visión de herencia a las futuras generaciones, donde la libertad se refleje en pensamiento, creación, comunión y se diversifique en la plenitud humana de quienes habitamos y habitaran estas tierras. Mas pueblo, menos políticos, mas sociedad, menos pragmatismo.

La lucha es una constante en quienes se saben poseedores de su lento y corto paso por la vida, entonces, luchemos.

La reforma eléctrica y del litio. 2a parte.

En esta segunda parte abordare básicamente dos temas en particular y sobre los cuales, espero, pueda ayudarle a dilucidar la importancia de que el estado mexicano adquiera el control del sistema eléctrico nacional, desde el 54 % de la producción eléctrica hasta la entera distribución de la energía. Además de la exploración, explotación y aprovechamiento de los yacimientos de Litio que todavía no están concesionados a mineras particulares, especialmente canadienses o de grupo México (la del derrame en el rio Sonora, impune, como casi todo en este país).

No es algo que yo este inventando, el precio del gas esta en aumento constante y esto trae consigo el aumento del costo de la energía que se consume. Sin embargo, la capacidad instalada de la CFE va más allá de solo depender de termoeléctricas, de ahí la importancia de mantener el 54 % de la producción en manos de la paraestatal.

Desgraciadamente usted se ha creído la mentira que con la «privatización» de la energía le llegara mas barato su recibo, eso nunca pasara. Lo único que se busca tener es que los aumentos no vayan más allá de la inflación. Es una realidad que en economía cada día que pasa el dinero vale menos y por ende, usted percibe menos. Es decir, si hoy traigo un peso en mi bolsa, ese mismo peso mañana vale menos que el de hoy, por tanto adquiero menos insumos para la vida. ¿por qué debe interesarle esto? porque entre mas avanza el tiempo, lo que usted debe buscar es que, los insumos básicos para la vida, no cuesten más allá de lo que usted pueda pagar y, le guste o no, la única solución es que el estado regule hasta cierto punto el comportamiento del precio de esos insumos básicos. Es decir, que la electricidad no cueste más, que el servicio del agua no aumente (esto requiere un trato específico), que el internet pronto este a su alcance o al alcance de la mayoría de los hogares mexicanos, es decir, que el asunto de tenerlo o no sea por mera infraestructura y por supuesto, que el gas y la gasolina no estén en niveles desproporcionados de precio. Hoy ocurre un fenómeno muy particular con el gas, que, al ser un elemento encontrado en menores cantidades en nuestro territorio y que no se aprovecha del todo, debemos importarlo al costo de mercado internacional, además, aunado a que alrededor de cinco familias en todo el país controlan su comercialización doméstica, de ahí que, a pesar del costo elevado en el mercado internacional, ellos, a su mero gusto y antojo, pueden poner el precio que se les antoje y el consumidor debe pagarlo. Le recuerdo, un hombre de negocios socializa las perdidas y las ganancias son exclusivamente para el.

En México el consumo de gas natural (el que usan las termoeléctricas y algunas ciudades) anda en alrededor de 8,500 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd), de los cuales, la producción nacional anda en alrededor de 2500 mmpcd y el resto se importa, es decir, casi 6,000 mmpcd, principalmente de Texas. Esta importación se hace a través de los gasoductos construidos durante el sexenio de Borolas, el Espurio o Fecal (como guste usted llamarle) y EPN, de ahí, que cuando la tormenta invernal del pasado mes de febrero paralizo Texas, nosotros, evidentemente nos vimos afectados, pues se paro la producción gasera a causa del congelamiento de las plantas y termoeléctricas de ese estado. Si, de nuevo el cambio climático haciendo de las suyas. Se estima que para 2050 el consumo se haya duplicado y quizá aumentado aún más, dependiendo de los acontecimientos nacionales y globales. Pero la proyección (que no es mía) no es errónea, pues cada día la dependencia del combustible fósil va en aumento. Para desgracia nuestra, la producción nacional de gas natural va en decremento, de ahí, que se desprenda una intención (hasta hoy) del gobierno mexicano de realizar las adecuaciones pertinentes a los pozos petroleros donde también se obtiene gas, para que este, en lugar de quemarse, se pueda canalizar a reservorios y de ahí pueda comercializarse.

Ese plan o intención del gobierno actual va encaminado en depender en menor medida del gas importando, nunca se dejara de importar, pero si puede reducirse el porcentaje de dependencia, así como se planifica, con las 8 refinerías, producir las gasolinas, diésel, turbosina para suministrar el consumo nacional y no depender de otras fuentes extranjeras, se planifica algo similar con el gas natural. Esto es algo que forma parte de la seguridad nacional, quizá usted no logre dilucidar un concepto tan simple, pero es para que no nos pase lo que en febrero pasado y si llegara a pasar, el impacto sea mínimo y el tiempo de recuperación sea corto. No me voy a poner a explicar una cosa tan simple como lo es la seguridad nacional en ciertos sectores estratégicos, como lo son el Litio, el Petróleo y la Energía Eléctrica, si usted como mexicano, perteneciente a esta nación y sociedad (cual sea su conformación), no logra entender la importancia de que el estado mexicano procure tener esa certeza, pues creo que usted desea vivir en otro país y presumir la bandera en tierras ajenas.

¿Por qué no se dejara de importar gas? Simple, nuestras cuencas gaseras hasta hoy son insuficientes o al menos su aprovechamiento nunca se desarrollo para, por lo menos, propiciar abastecer el consumo nacional, la intención del periodo neoliberal desde el inicio, fue desmantelar PEMEX y CFE, nunca fue fortalecerlas, los negocios de políticos y empresarios, visto a todas luces, era ese, solo hacer negocio a costa de la jodidez de la sociedad mexicana. Lo único que lamento de este gobierno es que hasta hoy, no hemos visto políticos, empresarios ni jueces en la cárcel por corruptos y traidores a la patria, en todo lo demás, me encuentro satisfecho. Ok, me veo en la necesidad de mencionarle algo respecto a las cuencas gaseras. Las más grandes si no me equivoco son Sabinas, Burgos, Naranjos, Cempoala y frente a las costas de Tabasco y Campeche (Cantarel y otras), sin menospreciar un poco de gas que tiene San Luis Potosí y Chiapas. Sin embargo, la casi nula inversión en el aprovechamiento del combustible fósil ha propiciado que la producción disminuya hasta cierto punto, de una forma alarmante, pero precisamente eso pretendieron los gobiernos anteriores, que la producción fuera prácticamente nula, para así importarlo, lo mismo que el total de las gasolinas; recuerda la frase «se acabo la gallina de los huevo de oro» que pronuncio EPN, pues más bien la tenían del pescuezo o el gallo no servía, ahora resulta que se han descubierto nuevos yacimientos, pero en fin. Aquí radica la importancia de detener las concesiones de territorio, aguas someras y profundas para que empresas extranjeras explotaran el petróleo y gas.

La importancia del Litio. Seguramente usted se la ha comido entera, me refiero a la mentira que se ha propagado de que usted pagara más por la energía eléctrica que consume y que la CFE produce energía sucia. Sucio tiene el cerebro si se cree semejante cosa. La CFE es una de las empresas de generación eléctrica que menos contaminan en el mundo. Usted siga creyendo en los magnates de la electricidad, supongo que piensan en usted cada que se despiertan y se preocupan si su recibo llego barato o no jajajajajaja. Ahora, la importancia del Litio y su nacionalización radica en lo esencial que se convirtió ese mineral para la creación de baterías (donde quiera que se usen), paneles solares y aerogeneradores, si, básicamente la energía limpia de que tanto se llenan los bolsillos los riquillos aprovechados de femsa, bimbo y otros. El mineral no solo tiene esa importancia, es un elemento de carácter estratégico en la geopolítica y que como país debemos mantener ciertas canicas en la bolsa (por así decirlo) para poder seguir jugando y que no nos sobajemos a empresas como Tesla o países potencia en el mundo. No me importa si usted simpatiza con Evo Morales, porque seguramente se la sigue comiendo, me refiero a la mentira de que ese señor tiene a Bolivia en el hoyo, pero nada mas desproporcionado que eso. El asunto de Evo, aunque no justifico su última reelección, si se puede entender que gracias a el, ese país ha tenido un crecimiento sostenido desde que el señor y su gente llegaron al poder, llevando a miles de pobre a quitarse el lastre de la pobreza de encima, pero más allá de eso, Bolivia tiene mucho gas y también muchísimo Litio, que cosas, precisamente lo que muchos multimillonarios como Elon Musk, buscan para satisfacer su propia demanda de eso insumos, de ahí que se hable mucho que el empresario gringo haya estado a favor del golpe militar en Bolivia, pues la oligarquía ya se frotaba las manos de los múltiples negocios de harían con esos recursos naturales, bueno, afortunadamente pasaron comerse-la realidad que hoy impera. Bueno, esto es un ejemplo de la importancia de nacionalizar este recurso, explotarlo y aprovecharlo para que CFE pueda fabricar sus propios paneles solares, sus propios aerogeneradores y por supuesto, sus propias baterías para almacenaje.

Por otro lado, quizá usted, no se ha dado cuenta, pero los paneles solares, las baterías, los aerogeneradores, como todo en la vida, tiene una vida útil, pue si, tiene un tiempo limitado de uso, sin embargo, todavía no sabemos qué hacer con esos elementos y donde y cómo desecharlos, de ahí que el foco de contaminación que generan sea todavía peor que una termoeléctrica de carbón, si, así es, el Litio es un elemento toxico en el medio ambiente, así que valdría la pena sopesar unos daños por otros. Por favor, no sea soso y vaya a utilizar este argumento para vociferar que el país no nacionalice el litio, este se usara de una forma u otra, así que no vaya a salir con semejante argumento de mentalidad aldeana.

Entiendo que esto sea una explicación muy somera de la importancia de mantener el control sobre la electricidad, el litio, el gas y petróleo, pero perderlo significaría estar a expensas de intereses foráneos, mezquinos y que en nada les importa si la sociedad mexicana vive dignamente o no. Muchas personas que conozco, algunos pequeños, por no decir, diminutos empresarios, otros con muy buenos trabajos donde ganan muy bien, argumentan estar en contra no solo del gobierno, sino de cualquier plan que este emprenda con las miras a propiciar que más mexicanos puedan acceder a una vida digna, no porque se pueda rebatir con los hechos lo contrario a lo que el gobierno propone, sino simplemente porque, se consideran a sí mismos, una escala evolutiva diferenciada del pueblo común. Nada más lejos de la realidad. Son herederos del pensamiento clasi-racista que impera en estas tierras desde que se estableció la colonia española, quienes implantaron el sistema de castas que nos hizo ver, que quien pose tres pesos vale mas que el que nada tiene. El desprecio por el prójimo es lo que a ustedes, en su mayoría, les mueve, pues considerarse a sí mismos «superiores» por tener una vida un poco más digna que otros, les impide ver la importancia de las personas como tal. Entiendo también, que de lo social podemos pasar a lo particular, es decir, cada persona debe allegarse sus propios insumos y tratar dentro de lo posible por mejorar su calidad de vida, pero en un país, donde algunos tienden a sentirse superiores que otros, el que un pobre logre romperá la barrera de la pobreza no solo requiere esfuerzo personal, es toda una hazaña y es necesaria una serie de entramado institucional, de servicios, educativo, de gobierno, social y cultural que deben cambiar para generar un estado de bienestar que propicie que las personas, en base a sus virtudes y vicios pueda allegarse o no una vida digna, pero que esto no este sujeto al comportamiento de las elites y pseudoelites (me refiero a los aspiracionistas mezquinos), que a toda costa pretenden perpetuar un estatus quo que impide a los seres humanos habitantes de este suelo alcanzar los anhelos de vivir dignamente. Son ustedes, si, las élites mezquinas y los aspiracionistas enajenados que sueñan con que el estado mexicano perpetúe por siempre el sistema imperante hasta 2018, donde no había empresarios creativos, sino como en todo, empresarios beneficiados a través de la corrupción y la cochupa entre malos políticos y empresarios burdos y malintencionados cuyas capacidades de generar riqueza por talento no existe, solo a través del entendimiento de viles y ruines de mentalidad reducida que aprendieron a hacer riqueza solo a través de la trampa, porque son ustedes lo que enarbolan eso de que «el que no tranza no avanza» o «así es aquí en México», etc.

La conformación de una sociedad prospera y fraterna no es fácil, la mentalidad que les han inyectado, es difícil de erradicar, pero afortunadamente hay muchísimos hombres y mujeres dispuestos a generar el cambio poco a poco y para ello hay que comenzar haciendo lo propio, por mi parte, esto es solo algo, de lo que espero seguir aportando, es decir, tratar de explicar el por qué y para qué de las acciones del gobierno en que creo y con el cual me siento identificado, no solo en acciones, sino también en filosofía, principios y su mística de servicio. Si, hay cosas criticables, como en todo, pero si tu como individuo te resulta casi imposible cambiar, ahora imagina cambiar este país en poco tiempo, imposible, pero por lo menos, se ha iniciado.

La dialéctica es importante para comprender un asunto de diversos modos, pues para poder entender al otro se requiere de un dialogo que permita comprensión y respeto, por tanto, ofrecer disculpas es poco por que he usado un lenguaje poco conciliador al utilizar constantemente la palabra «estúpido, pero entiéndase como tal su definición: «que muestra torpeza o falta de entendimiento para comprender cosas», así que no se sienta aludido, yo sé que usted entiende y comprende perfecto, lo que no tiene es empatía, porque le repugna el señor López, simplemente porque es como usted, uno más entre los millones de mexicanos, la simple diferencia es que es un tipo coherente, con principios que quizá usted ya perdió, que valora al prójimo, que respeta otras ideas, que cree en algo superior a su persona, que sabe de historia, que entiende de asuntos que usted ni siquiera imagina, pero es fácil casarse con las ideas que promueven los patrones, si, tus patrones, porque seguramente eclipsaste tu capacidad de raciocinio o la ocultas o te haces tonto porque, si, sigues siendo un servil a los más poderosos, si, sigues repitiendo lo que los gachupines te enseñaron, obedecer y callar. Eres de los que tachan a Villa de robavacas, a Zapata de indio guarachudo, si, eres de esos que usa sombrero de charro en los estadios, pero desprecia a las personas que siguen usando calzón de manta, hupil, vestidos de lana. Si, pero aún así no dejaras de ser lo que eres y vivir donde vives, podrás enajenarte, pero la esencia se lleva, no se diluye, simplemente la niegas. Eres de las aves que se caen del nido sobre el pantano, creyendo que han volado, pero viven enlodados en la mezquindad y la podredumbre.

Como siempre, bienvenida la critica. Les deseo lo mejor.

La reforma eléctrica y del Litio. 1a parte.

Un tema de este nivel de importancia requiere, a veces, conocimientos profundos en la materia y como es evidente, no cuento con ellos a profundidad, al menos no tanto, pero si conozco de primera mano cierto sector relacionado con esa industria, el gas.

Haber trabajo los últimos años de mi vida en la industria del petróleo y gas, me permite hasta cierto grado comentar la importancia de la reforma en ese sentido. La reforma energética de EPN lejos de estar enfocada a mejorar las posibilidades del consumidor final, es decir, usted, yo, el pequeño comerciante, el pequeño empresario, estaba enfocada en permitir la creación de negocios privados y de empresas nacionales y extranjeras, con los respectivos moches a políticos, pero menoscabando la economía popular, esa que se sostiene día a día y a través de la cual millones de mexicanos apenas pueden satisfacer sus necesidades de alimentación básica, conseguir algo de vestimenta, vivir con ciertas condiciones, a veces, cuasi indignas, pero finalmente cumplen con el propósito básico de todo ser humano, subsistir. ¿Por qué digo que menoscabando la economía popular? Sencillo, para una persona poder realizar sus tareas básicas que le permitan subsistir necesita energía eléctrica, agua, gasolina o diésel y hoy, el internet. Bien, todas esas, llamémosle «suministros básicos para la vida» dependen de la potencia que brinda la electricidad, ya sea generada por gas, carbón, uranio enriquecido (u otros para energía nuclear), el agua, combustóleo, aire, sol, geotermia, etc., y de aquí se desprende lo interesante.

Explico:

Al momento de aprobarse la reforma de EPN, con todo y los sobornos a legisladores, muchos de los cuales hoy son gobernadores, se permite la entra de empresas, sobre todo extranjeras a construir gasoductos y termoeléctricas (esto ya venia desde Fox, pero ilegalmente), además de apropiarse de campos petroleros y gasíferos en plataforma continental y aguas profundas, someras o semiprofundas. Sin embargo, en el caso del gas, todo el transportado en los ductos construidos de 2010 para acá, es importado desde Texas, con las consecuencias que ya conocemos, sin embargo, el problema radica en el tipo de extracción que se hace de ese gas en particular (gas lutita), pues usan el llamado método del fracking, que no es otra cosa que la ruptura de roca en el subsuelo utilizando agua en enormes cantidades adicionada con muchísimos químicos que permiten extraer las partículas de gas incrustadas en los lechos rocosos; este método es carísimo, antiecológico y hasta cierto punto difícil, sobre todo por el acceso al agua. Al ser un método caro, el gobierno de los Estados Unidos (no el de ahora), prácticamente estaba subsidiando este método de extracción de los gaseros texanos, lo que permitía hasta ciento punto mantener un precio de gas barato, incluso, llego a ser el más barato del mercado a nivel internacional, pero ese tipo de extracción es insostenible ecológica y económicamente. Así, que para estas alturas, la producción de gas en Texas, no solo presenta dificultades, sino que es posible que sea una industria que pronto encontrará su declive, con las consecuencias futuras para el sistema de gas mexicano por el aumento del precio y la escases del mismo, lo malo es que el sistema nacional desgraciadamente depende en gran medida del comentado combustible texano (bueno, lo hicieron depender). Por ende, el costo de la energía eléctrica que consumes en tu casa (esto si llegáramos a depender en gran porcentaje de la electricidad hecha en termoeléctricas), estaría aumentando considerablemente, por tanto, la reforma de EPN no estuvo pensada en ti, sino en lo grandes empresarios de la electricidad y el gas, recuerda, ellos nunca pierden.

Lo que acabas de leer es una explicación somera de una crisis energética que comienza a aparecer en el mundo y que se enfoca, sobre todo, a una materia prima, el gas. Prácticamente todas las termoeléctricas construidas desde Fox hasta EPN son con capital extranjero y un mayor porcentaje de ellas pertenecen a Iberdrola, si, esa empresa española que hoy es una de las que tienen a los españoles pagando aumentos diarios de la electricidad que consumen en sus hogares. Según los reportajes, en los últimos meses, no años, meses, el costo de la electricidad que consume un hogar español ha aumentado casi 600%, lo que quiere decir, que si alguien pagaba 50 euros mensuales (ejemplo) en enero de este año, hoy paga casi 350 euros. Pues bueno, si usted es de los que «defiende» a los particulares y articula contra la CFE, pues si esto sigue así, pronto le pasara que pague más por la misma electricidad que consume. Entiendo que no se coincida con el presidente, incluso que lo desprecies por «ignorante» según tu, pero no es otra cosa que el odio hacia una persona que viene de un estrato social prácticamente igual al tuyo, porque, siendo realistas, no entiendo, en que cabeza cabe, si no eres empresario eléctrico, que se defienda que empresas extranjeras coopten el sistema eléctrico nacional, cuando nunca será en favor de tu economía, eso, para mi, es estar estúpido. Hay toda una campaña en medios de comunicación, diputados de oposición, grupos empresariales y hasta la iglesia le entra al quite hablando mal de la reforma del presidente, pero estúpidamente la mayoría de ellos, sino que el 99.99 % no les perjudicará en nada la reforma, al contrario, permitirá reforzar, mejorar, mantener y equilibrar un sistema donde la CFE cuenta con una potencia instalada que dejaron en abandono para poder permitir que empresas como Iberdrola y otras, entraran a un mercado que no las necesitaba.

Me veo en la necesidad de reforzar lo dicho en el párrafo anterior exponiendo, que, como el mundo se encuentra en boga la palabra «energía verde», muchos países en el mundo comienzan la «migración» hacia este tipo de energías, enfocadas básica y estúpidamente en la solar y eólica, pero entendamos una cosa, el sol no dura 24 horas y el viento es más cambiante cada vez a causa del calentamiento global, de ahí que las termoeléctricas, luego las hidroeléctricas, plantas geotérmicas, de carbón, etc., sean quienes suplan la energía mientras las otras dos se encuentran en intermitencia, por eso, cuando se previó en los acuerdos de Paris la mitigación de gases de efecto invernadero, a los países en desarrollo como México y como la gran mayoría en el mundo, se les obligo a comenzar un proceso de transformación en sus sistemas energéticos, básicamente la generación de electricidad. Pero como estábamos gobernados por ratas, corruptos y empresarios rapaces, no se decide reforzar y transformar a la CFE, sino, tomar como pretexto el acuerdo de Paris para abrir el mercado a las empresas trasnacionales. Pues bien, eso permite la entrada de capital extranjero a la construcción de termoeléctricas que se plantaron a lo largo y ancho del país, pero sobre todo el centro-norte, dejando casi en el olvido al sur, porque el plan, desde entonces, era también permitir la entrada de empresas extranjeras a la construcción de gasoductos importándolo de Texas y que interconectarían las termoeléctricas y por supuesto, reducir la capacidad de CFE y PEMEX, el primero, en la generación de electricidad y el segundo, para evitar el aprovechamiento del gas natural de nuestros yacimientos (hasta ahora se quema casi todo el gas que sale de los pozos petroleros, no se aprovechaba, pero eso esta cambiando, tema que se abordará, quizá, después) y con eso, propiciar la reforma energética que se corona en el gobierno de EPN. Así es, fue un negocio pensado para empresarios nacionales y extranjeros, pero sobre todo, para políticos, quienes recibieron millones de pesos y dólares para realizar estos cambios a la constitución y convencerte a ti, proletario, de que era lo mejor para el país, cosa que es todo lo contrario. Te has creído y sigues creyendo una mentira, un hombre de negocios siempre socializa las pérdida, pero las ganancias siempre serán para él. Además caímos estúpidamente en la trampa, pues México produce, si más no me equivoco el 1.5 % de los gases de efecto invernadero, nada que ver con lo que producen China, Estados Unidos y la Unión Europea, no quiero decir con esto que no implementemos medidas ecológicas respecto al tema, pero deberían ser los países ricos quienes supriman aún más su producción de gases de efecto invernadero. Como dato, los gringos siguen siendo uno de los países de mayor producción de carbón mineral para sus plantas y diles algo.

La reforma no es retrograda, no vendrán los apagones y es precisamente, para que lo que tu pagas en tu recibo mensual o bimestralmente, no aumente a lo pendejo, como en España y próximamente en otros países de la Unión Europea, porque como dije, esta es una crisis energética que apenas comienza. ¡Ah!, porque ¿Qué crees? Si, España es uno de los países, así como Inglaterra, que tienen muchos campos eólicos, pero nunca pensaron lo que sucede ahora, literal, los vientos han cambiado, de ahí que siga subiendo como espuma el costo de la electricidad, porque precisamente son las termoeléctricas las que sustituyen la electricidad que los campos eólicos no generan y ¿Qué crees?, así es, el precio del gas esta en aumento… si no entiendes lo que representa eso para ti y sigues apoyando a empresarios, políticos panistas, medios de comunicación y al «libre mercado», pues creo que eres un proletario estúpido.

Muchos esgrimen el argumento de las energías limpias, pues bien, la CFE tiene una enorme capacidad de generación en hidroeléctricas, plantas geotérmicas, tiene una planta nuclear y hace poco, los EEUU acaban de permitirle a México la posibilidad de enriquecer uranio y otros elementos para generación eléctrica, es decir, prácticamente le han otorgado «un permiso» a México para construir nucleoeléctricas nuevas, que estas, junto con las hidroeléctricas y las plantas geotérmicas, son de las energías más limpias y baratas que puede haber, claro, con sus riesgos conocidos. Si, podrán hablar de la energía solar y eólica, sin embargo, la reforma de EPN propicio que estas solo estén en manos de particulares, nunca propiciaron que la CFE también tuvieran sus campos eólicos y solares, más bien, el propósito era desaparecer la empresa estatal y convertirnos a nosotros en un país dependiente, ni siquiera de empresarios nacionales, sino de extranjeros. Lo peor, la CFE tiene que financiar las «energías limpias», hecho que aprovecharon muchos empresarios para hacer sus campos y recibir subsidios, además de que la CFE esta obligada a consumirles la energía que producen, sea la cantidad que sea, negocio redondo, si pendejos no son. Imagina, te subsidian y además, si produces algo, están obligados a comprarte y te lo pagan a precio de mercado o mayor, que chingon. Si son empresarios, que hagan sus campos eólicos y solares y compitan como debe ser, alegan libre mercado, aténganse a él entonces, no abusen.

Si tu tienes paneles en tu casa (que lo dudo), no te asustes, no te los van a quitar, si te crees esa pendejada, es porque, o estas muy pendejo o no tienes una pizca de raciocinio y te crees lo que dicen las noticias o peor, crees en lo que te cuenta un tal Chumel o los tiktokeros, ahí si me pondrías a pensar respecto a tu nivel cognitivo y de análisis de tu realidad, ni siquiera la del país, la tuya.

Hace un par de días, creo, escuchaba a un líder de empresarios (en Durango), digamos, un tanto jóvenes, de esos que emprenden con el dinero de papi, hablando de que aumentará el costo de la electricidad, que la reforma es retrograda, que vamos a un monopolio de la CFE, que el presidente divide a los mexicanos, que eso afectara a los pequeños empresarios y comerciantes, bueno, entre el reportero y el, se chutaron dos minutos de reportaje y, para ser honesto, nunca había escuchado tanta pendeja en tan poco tiempo. Un empresario emprendedor, de esos que hicieron su negocio desde abajo, sin los subsidios de papi, entiende perfecto qué le conviene y de entrada, es que el recibo de luz que paga en su comercio, sus oficinas y otras instalaciones, no le llegue más caro, para ese tipo que SI entiende de negocios y de hacer rendir SU dinero, es fácil decidir, entre que el estado mantenga la mayoría de la producción eléctrica o se lo deje a hombres de negocios realmente poderosos. A esos «empresarios», no se los tomo a mal, entiendo que han recibido indicaciones de que deben de hablar contra la reforma y de los medios de comunicación, pues se entiende, adolecen de esa parte «profesional» del periodismo, que no es otra cosa que ser imparciales, pero recuerden, tomar partido implica que se puede perder en cualquier cambio de condiciones, sobre todo políticas, y ya que ustedes dependen del político en turno, pues no me queda de otra que desearles suerte, porque nada es seguro, ni nadie permanece.

Como dato interesante. El sistema eléctrico nacional es único en su tipo a nivel mundial, pues es un sistema interconectado, esto quiere decir, que Nuevo León, puede y recibe electricidad de Chiapas en caso de que alguna planta que le alimenta falle, como ocurrió durante el apagón del sistema eléctrico y por tanto gasífero de Texas por la tormenta invernal en febrero pasado, cuya ocurrencia propicio que se paralizaran plantas termoeléctricas tanto en Texas como en México. La CFE resolvió el problema en menos de una semana gracias a este sistema, lo que no ocurrió con los texanos, que tardaron más a causa de sistemas seccionados. Para rematar y viendo que Texas, vive en Libre Mercado, pues el costo de semejante falla se fue a los consumidores, donde hubo recibos de hasta $15,000 dólares que tuvo que pagar el consumidor, dígase, un simple mortal. También, la CFE cuenta con la red de fibra óptica más grande de México y que conecta a toda la nación, misma que será utilizada por la subsidiaria Internet para Todos para llevar este servicio a todas las comunidades del país; recuerdo que la reforma de EPN y desde Calderón, el propósito era vender la fibra óptica de CFE, por eso desaparecieron a la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, pues el propósito era ese, vender la fibra.

Por otro lado, la reforma va encaminada, a aminorar el impacto de la crisis energética que esta pronta a generarse y extenderse en el mundo, al ser la CFE la que propicie el 54% de la producción nacional con la actualización y puesta en marcha de su capacidad instalada, nos asegura que el sistema nacional podrá funcionar permitiendo que tu, como consumidor, no pagues aumentos desproporcionados (solo inflacionarios o menores) y que además, no se ponga en riesgo el sistema eléctrico nacional, que como he mencionado, es único en el mundo, pero como todo en electricidad, si sobrecargas el sistema o parte de él, puedes quemarlo completo, como sucede en tu casa, si algo falla, se botan los fusibles, pero si sobre-calientas o generas cortos circuitos internos, quizá quemes hasta la casa (jajajaja), es un ejemplo burdo, pero es para que más o menos comprendas la importancia de mantener controlado y equilibrado todo el sistema.

Les recuerdo que yo escribo para personas con condiciones similares a la mía, gente con capacidad económica limitada que, cualquiera que sea su fuente de ingreso, difícilmente será un magnate que construya termoeléctricas o pueda comprar gasoductos. Por ello me permito hablar de tu a tu, tratando de utilizar un lenguaje simple y comprensible, con la utilización de pocos números, porque a muchos no se les da eso de las cifras. El fin es simple, que logres permitirte ir más allá de tus fobias hacia el presidente y comprendas que no se busca otra cosa que tu, como ciudadano común y corriente, no tengas más cargas económicas de las que ya padeces y por ello de que la electricidad sea fundamental mantenerla a costos accesibles. Pero, soy creyente de una premisa, «que no se puede ayudar a quien no quiere ayudarse» y si tus «intereses temporales» por empleo, política, negocios o simplemente porque quieres llevarle la contra a todo lo que proponga el presidente, pues no hay mucho qué hacer. Aunque tampoco te gusta generar dialéctica, simplemente todo lo que hace López esta mal, en fin, respetable, pero incomprensible.

Próximamente 2a parte, donde abordare el tema del plan de aprovechamiento del gas que se extrae junto con el petróleo, el porqué de parar la privatización de los campos petroleros y gasíferos, el potencial del Litio como propiedad de la nación y el consumo de gas en México y su proyección a futuro, digo, para que tengas un panorama más amplio y a ver si así comprendes un poquito de la importancia de la reforma.

Los desclasados…

Al principio creía que era un problema de convicciones, luego me di cuenta de que no, en verdad la gente esta enajenada y sin sentido de pertenencia de clase. Lejos de pretender forzar un prejuicio de clase económica, que sin duda es social, pretendo hacer ver a cierto sector de la sociedad que sus prejuicios no son otra cosa que un juicio ante el espejo.

Algunos podrán alegar, bajo circunstancias meramente personales o de familia que no pertenecen a una clase social paupérrima, proletaria, pobre o desprovista, sin embargo, no están lejos de ella. Si bien podrán tener capacidad de adquirir más y mejores insumos, quizá casas más grandes o autos nuevos, pero, en definitiva, no tienen asegurados los ingresos, pues para obtenerlos viven una lucha diaria, ya sea desde sus “buenos” trabajos, hasta sus propios negocios, ambos con riesgo de perderse a la primera de cambios de la economía, el destino, la vida, Dios o lo que ustedes gusten y manden. Es decir, si hoy por alguna y extraña razón pierden su forma de sustento, quizá no sobrevivan más allá de un año, quizá dos manteniendo el nivel de gasto sostenido que llevan actualmente, pero nada más allá de eso. No es malo tener recursos, lo malo es pensar, que, por esos pocos recursos, ya se es de otra clase social.

Los ricos, los realmente ricos, pueden mantener generaciones con lo que actualmente tienen, no les preocupa si mañana se cae el peso, si sobreviene otra crisis, si hay escases o no de alimentos o bienes de consumo básico, ellos no se despeinan por eso y para ellos tampoco es dedicado este texto, es para el jodido que se cree rico, pero que no lo es.

El termino desclasado no es ni nuevo, pero tampoco será viejo, es algo que nos seguirá mientras la sociedad evoluciona y obedece casi siempre a una percepción individual de sí mismos ante una circunstancia comunitaria o social que nos rodea, de ahí lo interesante.

Para que un individuo o familia tienda a sentirse fuera de clase, debe pertenecer a una clase ante la cual puede compararse, es decir, si tu circunstancia social donde vives es económicamente un poco inferior a ti, tiendes a sentir que eres y vales mas que el resto, sin embargo, vives donde tienes este marco de comparación, por tanto, perteneces también a ese rubro, a diferencia de otros, por decir, los que viven en el campestre o lomas o Santa Fe, sin temor a equivocarse te tacharan de pobre, clasemediero (si acaso) o proletario, gente sin futuro, educación  y por supuesto, sin clase, porque para ellos y para todos la clase la da el dinero, ya que directa o indirectamente trabajas para ellos, aunque extraigas más recursos que muchos, sigues trabajando para ellos, eres un proletario o comerciante intermediario, pero difícilmente una fuente de riqueza.

No hablaré mucho de cuestiones históricas, pues si no eres tonto, entenderás que las herencias si que pesan y mucho, sobre todo la pobreza. Las diferentes clases sociales que han compuesto la humanidad a lo largo de la historia no es otra cosa que una constante sucesión de derechos, riquezas, diferencias, colores de piel, raza, sexo, religión, etc., con su respectiva gloria y condena, asuntos que quizá tampoco entiendas, porque parte de la característica de la clase social a la que perteneces, ¿Qué crees?, tampoco tiene acceso, tiempo, ni recursos para ponerse a leer un poco de todo lo que compone el acervo de la humanidad, simplemente, no puedes comprar ni la cultura, ni el tiempo que se requiere para vivirla. Ojo, no me malinterpreten con eso de «comprar» la cultura, me refiero más bien a una cuestión de acceso al acervo histórico y su posible lectura, cosa que también genera cultura. La cultura, vamos a llamarle, primigenia, es la que se mama, es decir, la que se hereda y pasa de generación en generación y va desde el hacer una tortilla hasta la expresión lingüística de la persona.

Esto me recuerda, una anécdota un tanto irrisoria de esa perdida de clase por parte de un compañero de escuela. Resulta que pasado algo de tiempo después de haber egresado como “ingeniero”, me topo a un compañero de estudios, que, al verme, dentro de su estulticia se acerca a un servidor con cierto aire de superioridad basada en un título profesional y cordialmente (hasta eso), extiende su mano y me saluda llamándome INGENIERO, mi respuesta fue un tanto agresiva para él (aunque no era mi intención), porque yo dije: ¡¡¡qué onda (nombre de la persona), que gusto de verte!!! Cosa que evidentemente le causo molestia, pues al llamarme ingeniero, el pretendía reciprocidad de mi parte, cosa que no hice ni haré, al menos cuando son circunstancias informales. Tuvo el valor “moral” de pedirme que lo saludara bajo el pronombre de INGENIERO, sin embargo, ahora mi respuesta si fue quizá más dolorosa, pues le dije: “nos conocimos siendo nadie, seguimos siendo nadie, aunque me titulé y tú también bajo una profesión, para mi sigues siendo el mismo y mientras quieras saludarme te seguiré llamando por tu nombre, pues un titulo para mi no es otra cosa que un papel que no define a una persona”. Luego salen con su frase: «mi titulo me costo», claro que te costo, idiota, pero también a tus padres, tus hermanos, vecinos, a todo el país, más si estudiaste en una escuela pública. No menosprecio el esfuerzo personal, pero también es colectivo.

A lo que voy con ese ejemplo, es que si un simple papel que dice que posees habilidades en cierto rubro, hace a una persona enajenarse de su propio nombre, que no hará el que tenga un poco de dinero en la bolsa. La mayoría de este tipo de personas depositan el valor de su humanidad en lo que poseen, que luego termina poseyéndolos, es por ello que tiene la capacidad de menospreciar al jodido, aunque sean vecinos o compadres o familia.

A lo largo de los años he encontrado todo tipo de personas, muchas de las cuales, lejos de la inteligencia que poseen, tiene perdida la brújula de la pertenencia, no son pobres pobres, pero ni de pedo son ricos, deben la casa en que viven, el coche, pagan con tarjetas de crédito sus insumos y mes con mes su salario se va en pagar todos los créditos, entonces, ¿Por qué se creen algo que no son? ¿Por qué defender al que si tiene recurso, por qué sumarse y alinearse con políticas de derecha pretendiendo identificarse con quienes los odian? En la bizarría del mundo, ellos son los reyes. Son estos mojigatos que creen en que “el pobre es pobre porque quiere”, cuando está demostrado que quien nace pobre tiene casi 100% de posibilidades de morir pobre y el que nace rico, aunque sea un completo imbécil y derroche dinero, seguirá siendo rico.

Algunos, dentro de sus ideas preconcebidas e implantadas, podrán alegar estúpidamente que viven mejor que sus padres, pues no, lamento informarles que la mayoría, aunque tenga una casa en fraccionamiento «privado», tenga auto nuevo y tenga a sus hijos en colegio, la realidad es que en base a la deuda que tienen, sus padres a su misma edad tenían casa, autos, ahorros y la posibilidad de mandarte a una “buena escuela”, además se iban de vacaciones y no tenían deudas, por tanto, estas más jodido que tus padres, por ende, sigues en la misma clase donde naciste o quizá, lastimosamente, un poco inferior. Triste, pero cierto.

A este pequeño cumulo de creencias perecederas y diluidas por la realidad, sumémosle un aspecto todavía más triste, por lo general, los desclasados o para ayudarles un poco, “los aspiracionistas” son, en muchas ocasiones, “moralmente superiores”, signifique lo que sea ser ese tipo de cosa.

Si, son los que se persignan con la idea de reconocer a y en otros aspectos que a ellos les molesta, como lo es la libertad sexual, credo, opinión política, raza, origen, derechos de la mujer (aborto, maternidad, trabajo, emancipación, etc.) y un sinfín de temas que bajo su perspectiva moralista no deberían de existir o suprimirse si ya existen. Pareciera que Dios los ha elegido para hablar única y exclusivamente a través de sus pensamientos, cuando Jesús (ejemplo) fue el tipo más revolucionario, comunista, socialista, mocimista, amloista, etc., etc., que ha existido en la historia de la humanidad. Sus discursos están llenos de asistir al pobre, al desvalido, al enfermo, al desprotegido, al perseguido, al humillado… y en contra parte, pone a los ricos como lazo de cochino, expulsa a los mercaderes del templo y en otra ocasión dice: “es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, a que un rico entre en el reino de los cielos”, cualquiera que sea su significado teológico, la base simple, es, un rico será siempre un ojete y nunca ayudara a los demás (en este caso a los pobres), como Ricardo Salinas Pliego, este es, a mi parecer, el ejemplo literal de ser un rico vil, corrupto, putrefacto y embaucador que existe en este país, basando su riqueza es espoliar al pobre, vender cosas baratas y encarecerlas con la deuda que crece con el tiempo, robándoles no solo dinero, sino días completos de trabajo y vida a la mayoría de la sociedad mexicana. Ese wey si es rico, tu que le compras, no, pero a veces eres igual o peor de ojete con los más pobres.

Luego viene los individuos que están orgullosos de su país, sobre todo cuando están fuera de él. Presumen su mexicanidad, pero desconocen y hasta rechazan que el México profundo vive bajo chozas, en las serranías, en los pueblos, en los pobres. Esos, que quizá adolecen de cosas y tecnología, pero que son herederos de la cultura milenaria que dejaron las naciones indígenas, que eran prosperas antes de la llaga de los españoles. Son esos simplistas que se sienten orgullosos del bisabuelo que no conocieron pero dicen con orgullo, era español, cosa que me causa una risa enorme, como si eso los dotara de estatus social, cuando en realidad son bisnietos o nietos de un migrante, de otro individuo que tuvo que irse de su país porque en el propio no encontró lo que deseaba o simple, como es el caso, porque la ambición de adquirir mayores riquezas lo llevo a otras tierras, pero seguramente eres bisnieto o nieto de un jodido, pues en muchos casos, no heredaste ni el apellido. Eres más indígena que otra cosa, pero claro, ser indio sientes que te denigra, por eso lo rechazas, como si no vivieras en tierra de indios, somos eso y en lo personal, desearía hablar una de sus lenguas, lamentablemente esta se perdió en mis bisabuelos.

Luego, vas orgulloso a dar el grito el día 15 de septiembre por la noche o el 20 de noviembre te sientes bien revolucionario, pero ni siquiera entiendes o comprendes el por qué de las luchas y hasta eres fan de Iturbide o de Don Porfirio, no sé si por pendejo o por lo mismo, pues idolatras a quien, seguramente te tendría comiendo en una tienda de raya, fiado, por supuesto. Ambas luchas, peleadas en su mayoría por indígenas, son ejemplo de que quienes han resistido y luchado por este país son esos, a quienes los españoles arrebataron hasta el nombre y sus creencias, pero como reza un poema mexica: “nos cortaron las hojas, las ramas, hasta el tronco nos despedazaron, pero no pudieron arrancar nuestras raíces, mismas que permanecerán por siempre, vivirán y retoñarán de nuevo”, palabras más, palabras menos. Sí, les debes esas luchas a esos indios, a esos pobres, a su sangre, a sus sueños y, sin embargo, los desprecias cada que puedes. Pocos somos los mestizos, los impuros, los disolutos enajenados que prefieren pretender ser quienes nunca serán a cambio de despreciar lo que realmente son.

¡¡¡Ah!!! Nunca ha de faltar el norteño que se precia de serlo, ese que dice: en el norte casi no hubo mestizaje, somos blancos, trabajamos un chingo para mantener el resto del país, gracias a nosotros bla bla bla, estupidez tras estupidez. Claro que no hubo mucha mezcla, las naciones indígenas del norte se mantuvieron mas puras que el resto o simplemente las desaparecieron, como en lo que hoy es EEUU, simplemente porque eran las menos en un territorio más grande, pero de que hay mestizaje, lo hay. Sin embargo, ese no es el tema, es volver al origen, creerse lo que no se es. Seas del norte, centro, sur, sureste, es la misma chingadera, eres un jodido más pretendiendo tener una clase social que no puedes mantener, simple como eso. Podrás ser hijo, nieto, bisnieto de migrantes españoles, franceses, italianos, etc., etc., pero hoy seguirás siendo lo mismo.

Me faltan los emprendedores, pero para ellos, mejor otro texto, porque luego creen que la critica es envidia y luego comienzan con las ofensas porque obvio, se sentirían ofendidos, pero no son otra cosa que pájaros nacidos en los nidos de la siguiente rama en el mismo árbol.

Les recuerdo que el texto no es para los ricos, algunos quizá nunca lo lean, sería lo mejor. Este texto es una sátira, critica directa a quienes, como yo, viven bajo las mismas circunstancias, la diferencia es que yo, como muchos otros, si sabemos a que clase pertenecemos y mi lucha y defensa, será por ella, porque somos, queriendo o no, los más cercanos a los pobres más pobres y si su lucha no es la nuestra, entonces no es ninguna.

Por último, jodido, no te lo tomes personal, quizá mi texto te ofenda, pero entiendo, la verdad duele y a veces, castiga en demasía a quienes la niegan. Podrás diferir de mi pensamiento, pero nunca de la verdad, porque la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

Las criticas siempre serán recibidas, eso alimenta nuestra creencia, la afianzará y hasta en una de esas, podría ser una bandera, bajo la cual la lucha se enarbole, pues este, apenas es el comienzo.

El llamado básico es a la reflexión y a la humanización de las personas, dejemos de lado la mezquindad, abracemos nuestras raíces, nuestra realidad y emprendamos un camino donde los seres humanos criados y creados bajo este cielo y en esta tierra, encontremos la paz y armonía que se necesita para vivir y convivir sanamente, pero para ello, “la verdad los hará libres”.

Amo tu Felicidad…

Septiembre, 2012

Amo tu felicidad…

 

Amo a tu felicidad, incluso más que a ti, pues en la puerta de mi vida dejaste solo tu silueta, aquella que recuerdo con la intensidad que la vida me ha podido dar. No entraste a mi vida, tocaste solo la puerta y te fuiste y eso fue para mí como un deseo cumplido a medias, en matices de gris y rojo, donde se nota un atardecer con sol y después, la ausencia de éste.

Te veo bailando feliz en la pista de otra vida, que es quizá, poco común con la tuya, pero el viento te hacer ver más grande y hermosa de lo que al principio pude apreciar, sin embargo cada día que pasa y cada vez que veo tu sonrisa, mi amor por tu felicidad crece más.

Envidio al viento por dibujar tu silueta en la brisa y entre las nubes, que no dimensiono la divinidad que alcanzo a ver en ti. Por eso amo tanto a tu felicidad, pues te ha hecho parecer aún más bella de lo que yo aún no puedo definir.

No, posiblemente no he dejado de amarle, muy poco he comprendido que perdido inundo mi realidad para alucinarla derramada sobre tus labios, donde las palabras enmudecidas gritan la pasión y la encarnación de un nuevo ser. Como decirte que no alguna vez, si no puedo siquiera decirle no al amor que siento por tu felicidad, pues sería como mentirle a la turbia luz.

Mi sombra cobija tus errores y recuerdos malinterpretados, donde yo parezco ser un río, donde tú eres el agua que corre a través de él, donde solo deja una huella imborrable de su paso y heridas que nunca sanarás, y aún así amo a tu felicidad. Que importa el desgaste de mi ser, siempre y cuando no dejes de pasar, qué importancia tiene el que no sepas que dependo de ti para vivir, eso para mí no importa tanto como tu felicidad.

Puedo pedirle a la luna mil suspiros por tu felicidad y será la misma cantidad de lunas que al ver, mi vida pueden saber, que mi amor por tu felicidad va más allá, incluso de ti. Puedo fusionar la luz de la luna al mar, donde la brisa sean suspiros de arroz flotando en el aire y así vivir,  como pergaminos con letras que nunca se dirán.

Quiero que sepas que amo a tu felicidad, mucho más que a ti, pues he visto relucir la luz en tus ojos donde mi locura se muestra cuerda y erudita y presenta lucidez como si fuera verdad que al escribirte reviva la silueta frente a la puerta de la vida que pudo ser.

¿Qué hacer con este amor por tu felicidad? Tirarlo quisiera, aunque me fuera loco tiritando y balbuceando un vago recuerdo del ayer. Lloro a tu felicidad por ser mi fuente de letras que definen erróneamente lo que soy e interpreto de ti, o lo poco que la ceguera de mi alma permite ver.

Si, amo tu felicidad cuando veo tu mano tomada de otro que te acarrea por la vida, presumiendo la conquista que lo ha condenado a él y eres radiante, pero lejana estas de la ligereza pues ligera eres al parecer.

Me perdí entre las luces ámbar de la casa que habitas y quede prendido del perfume que agitas para dar fantasía de amor que brindas sin más a aquel que puede sus ansias disipar. Amo tu felicidad, pues me hace feliz parecer, espectador deslumbrado de tu pista al bailar.

  Simples Letras

 

Texto dedicado a las amigas de la noche….

REFLEXIONES

Este texto lo escribí hace tiempo y creo, es momento de compartirlo.

Durango, Dgo., 31 de diciembre de 2011

REFLEXIONES.

México pudiera ser el matiz  de una multiplicidad cultural que está más allá del entendimiento de quienes pisamos este suelo ensangrentado desde siempre. Nos hemos olvidado del valor que representa la cultura que nos da el alimento y la desdeñamos en la idolatría hacia el Dios que evoca el consumo desmedido.

Representa facilidad para muchos el poder criticar la amplitud de problemas que nos consumen y hasta que te encuentras en el flanco de observación en la espera de que tus palabras y actos fueran la solución a tantas tribulaciones, se da uno cuenta que ante el espectáculo que brinda la desolación, es mejor guardar un poco de silencio, para luego trabajar en actos claramente definidos.

Estudiar el rostro del sufrimiento de cualquier mexicano dará agallas para tomar las riendas; entender que aquel que pierde sensibilidad ante los rostros de la injusticia, es saber que en aquella persona casi todo está perdido, solo el hecho de ser lo que es, evita considerarle bestial, aunque lo sea.

El reclamo es grande sobre quienes se ubica la esperanza de poder establecer el paradigma de la nueva civilización, cómo no, si el titán a vencer es más grande que los de la mitología, puesto que lejos de ser cuento o diatriba, es real y sobre seres que lejos de vivir la vida existen para sobrevivirla, porque la naturaleza propia del ser es mantenerse vivo ante cualquier cosa, si no fuera así, la mitad se aventaría al abismo desolador de la muerte, sea por balas o cuerdas o navajas, de esas que matan, ahogan y cortan, no solo el cuerpo, sino el alma desolada.

Se acongoja el corazón solo de recordar los rostros e historias que más de vida, son de injusticia y olvido, que lejos de ser anécdota conmovedora, es conmovedora por ser la anécdota misma.

He visto pasar cuerpos sin alma a morir por la falsedad del poder que brinda un pedazo de metal que escupe estupidez que mata sin piedad a aquel que piensa lo mismo. Mi abuelo decía, que si no tuviéramos lengua, los problemas serían solo tropezar con las piedras del camino, esas que se pueden mover con el mismo pie que tropieza. Sin embargo, su fe me decía que las palabras convertirían la memoria en reclamo y el futuro en páramo desolado, qué sabio era el abuelo.

Es difícil, hasta cierto grado entender, más aún actuar, saber que tus actos deben revivir a aquel que va a morir por el hecho de sentir las lenguas de fuego que dan poder, es complicado y hasta frustrante. Si Joaquín Sabina escribió «Por el Boulevard de los Sueños Rotos», haciendo alusión  a este México, donde existen aquellos que pintan, componen y cantan, si aquel que es extranjero hace eso, porque el mexicano  de carne y hueso ya no canta, ni compone, ni pinta.

México, duele ver que tu música se canta para aludir la egolatría del placer que se siente matar al otro, como si fuese el tesoro del Moctezuma, cuya cobardía entrego un imperio, una historia y una civilización al extranjero que confundió con un Dios. Es como ahora, donde nos seguimos matando por el dinero y con las balas de quienes es placer ensangrentar pueblos a costa de mantener un calefactor o un motor con cuatro ruedas y circular por la tierra que también es robada.

Hasta el día, mexicano, que creas en ti como fuente de luz del Dios que te da la existencia y que tu valor como tal, es sagrado, hasta entonces sabrás que tu existencia se debe también al otro y al revés. Si podemos creer en que la diferencia se vive en la igualdad y la justicia, entonces estaremos preparados para componer la nación, que en pedazos dejaron aquellos que confundieron estudiantes con extranjeros, campesinos con monedas de cambio, indígenas con armas, sueños con insubordinación.

Mexicano, ¿has visto la lluvia caer en algún momento en los campos de los pobres, de tus pobres?. Cuando la lluvia sagrada con su presencia o ausencia castiga, por el simple hecho de caer del cielo o ausentarse, genera desesperación en primera por inundar una casa sin techo y en segunda, por no dejar alimento en la mesa con tres pies y dos sillas maltrechas.

Tu silencio es la metástasis del cáncer que consume esta nación, porque bajo él se cobija la injusticia. No cierres tus ojos a la realidad que heredas a tu descendencia, abre tu mente y cierra la pantalla. No te preocupes, mexicano, si no sabes leer o escribir, no te apures, mi abuelo apenas escribía su nombre y balbuceaba las palabras escritas, no sabía de Octavio Paz ni de filosofía, y aún así era sabio y el mejor ciudadano que he conocido hasta el día de hoy, coherente en todo y compartido en más que sus consejos. No ostentó cargos, pero votaba, no recibía apoyos del gobierno, pero trabajaba para no necesitarlos, vivía con lo necesario pero nunca le faltaba, festejaba cuando tenía que hacerlo y decía lo que tenía que decir en el preciso momento que se requería. El me decía que amaba tanto a su país, que qué clase de hombre sería si no tratara de cambiarlo, cuando menos, su comunidad. Fue en él, en quién aprendí lo poco que puedo hacer por mi país, lo demás, solo fue académico, pues fue su ejemplo que me enseño.

Todavía hay mexicanos como mi abuelo, cuando menos yo quiero ser así, acepto que me falta mucho, empezando por la fe, pero finalmente, aunque mi ojo sea estrecho me permite ver un poco de luz al final del túnel. Sentir que se camina a ciegas no es malo, es simplemente entender que no se conoce el nuevo camino, es entender que todo paso que se da es un terreno nuevo, algo que se tiene que conocer para poder guiar a otros y eso es lo difícil.

Muchas de las veces nos lleva tiempo entender, comprender y conocer algo a lo cual nos integramos, pero quien dijo que sería fácil, es doloroso, sí, porque tu alrededor espera a que florezcas para poder florecer también. Un árbol no florece en invierno, espera pacientemente, guarda energías, aprende del frio y toma de él lo necesario, para cuando llegue el primer día de primavera, en sus ramas se note la primera flor del fruto que dejará una semilla para perpetuar su estirpe. Un árbol se mantiene de píe incluso muerto, de esa fortaleza debemos tomar el ejemplo, para aún y cuando las balas, las palabras o los golpes maltraten nuestros cuerpos, podamos seguir de pie y caminando.

Lo que más duele puede ser el paso del tiempo, pues en él, la muerte se deleita en la espera paciente a que cada quien llegue al punto definitivo donde ella pasa plácida a recoger el bagazo que dejo una vida vivida sin placer, donde la herencia es la pérdida, la pobreza, la desolación. Es como aquellos que promueven la comunidad estando solos, que no son capaces siquiera de entablar la comunión elemental que todo ser humano posee por nacimiento, esa que permite la unión de un ser humano con otro, bajo el amparo de las estrellas y el cielo, esa unión que el mar arrulla con sus olas o el viento con su silbido, ¿qué podemos esperar de esas personas?, solo una comunidad mutilada, una prédica enrarecida, un cuento tribal que no encontrará eco ni en quienes lo cuentan.

Ser un buen ser humano, implica aceptar los errores y las limitantes propias del ser, pero entender también la grandeza de los pies con que camina, ser bueno por el simple hecho de serlo, porque ¿quién en sus cabales buscaría cortarse los dedos de las manos para no permitirse tocar otros rostros?. Sin embargo existen, no quien se corta los dedos, pero sí quién se los corta a los demás. Mexicano que vives con libertad, que has mal interpretado y hoy tu casa está más sucia que cuando se suponía vivías preso de la autoridad, es tu culpa y es preciso aceptarla, que el país que tienes es consecuencia de tu olvido, de tu desdén y tu descuido, todo cuanto veas en la calle es culpa tuya y de quien te gobierna, porque ni siquiera pides cuentas y cuando las pides, basta con entregarte un espejo sucio que refleja un rostro palidecido por lo que ve y que sin embargo no hace algo por limpiar el ojo que deja ver la verdad del enmudecido.

Simples Letras

Si el amor se va….

Si el amor se va….

 

Nombres de canciones que recordar,

Si el amor se va…. alucinaciones que encontrar,

Vientos que soportar,

Almas que resucitar..

 

Cuando no hay amores para conquistar,

Son las pasiones, las primeras que se van,

Cuando las ventanas al amor abiertas están,

Y dile al pasado que las memorias atrás quedarán.

 

¿Quién dice que al amar todo es mejor?

Yo no encuentro en el dolor,

La forma en cómo soportar, la vida sin color,

Cuando el gran ausente es el amor.

 

Quisiera hacerle caso al corazón,

Olvidando que para mí tú eres la razón,

De estar con un caparazón,

Que permite mi cerrazón….

 

Por ser tan distintos,

No coincido contigo ni en gustos ni en edad,

Que hasta la belleza acaba,

Cuando la sonrisa se escapaba,

Por la mueca desencajada,

Que tu rostro impávido mostraba.

 

Morir deseando tus respuestas,

Acabado con el tiempo bajo mis canas,

Con los vientos reconocidos de años y mañanas,

Que no me di cuenta que cuando el amor se va,

La sonrisa acaba.

Simple Letra

 

 

 

Sin duda hemos cambiado, los poemas escritos bajo ilusiones y desilusiones no sirven ya casi para nada. El conquistar con esto a una dama es casi tan difícil como sacarse la lotería, casi como encontrar arenas de oro en las profundidades  del mar. Y sin embargo pasa.

Las posibilidades de caer en lo cursi cuando se escribe o se mandan flores o se cantan canciones son muchas. Hoy, es más posible encontrar la negativa a la cursilería que darle el lugar a un valiente que lo hace.

¡Qué cursi!…, dirían algunas. Los tiempos se acabaron para el romanticismo, para el cotejo, para la ilusión y el ansia de coincidir en el camino sabiendo que se pretenden. Las mariposas ya no vuelan en el estomago, ni los nervios corren por las rodillas, ni el sudor inunda las manos, ya no. Dejamos el camino libre a los textos vía electrónica y a los acostones insípidos, casi como la vida que se tiene a diario, esa donde nada se disfruta, donde todo es pasajero, donde todo es perecedero.

Esperar en el tiempo un poco, es casi imposible, es difícil pedirlo, es difícil tenerlo. Pero es preciso recuperar todo ello, pues perdemos el sabor y la razón que dieron vida a nuestros pies. Nuestros padres lo hicieron, lo abuelos lo sufrieron y nosotros, simplemente lo cedimos ante la modernidad, la vanidad y el egocentrismo.

Los invito a llevar una serenata, escribir un poema, enviar una flor. Toquen la puerta de la casa de su novia cuando vayan a verle, no toquen el claxon, no le hablen al celular cuando vayan por ella. Volvamos a ser caballeros, demostremos que para nosotros son importantes y cuando sea nuestra mujer defendámosle ante lo que sea y sobre todo, dile lo importante que es, lo bella que esta, lo hermosa que es. Aunque al final, el amor no se va, solo que a veces lo dejamos en el lodo y lo pisamos en el camino, donde nadie es mejor.